现代性的后果的书评 (19)
hjunyi
如何驾驭现代性猛兽？——评吉登斯《现代性的后果》
这篇书评可能有关键情节透露
开头应该说明的是：我并没有完全读懂这本书，在某些观念上甚至停留在一知半解的状态。但此书带给我的冲击力，使得对全书进行梳理、聊一聊其中内容成为必要。 另外值得放在前面讲的是，吉登斯的这本小册子看似薄薄一本，却容纳了一个完整的、晦涩的、高屋建瓴的理论体系。对于不... (展开)
颜小梧
《现代性的后果》读书笔记
存一下本学期专业课的读书笔记…… 安东尼·吉登斯是战后英国最重要的社会学家之一，他的《现代性的后果》一书按照文化与认识论研究的笔调，从“断裂论”角度对现代性做出了制度性的分析。 一、现代性动力的主要来源 首先，作者在导言里明确了现代性的概念，它是指十七世纪出现...
(展开)
木头蜥蜴
好书但翻译问题不少啊
思想很犀利的一本书，可惜不少关键的地方明显译错，比如对脱域的界定、前现代与现代的信任与风险环境对比。建议若要引用，应对照原文。附一段原文，我觉得应该这么译：the 'lifting out' of social relations from local contexts of interaction and their restructuring acro...
(展开)
司马良木
《现代性的后果》阅读（2006-10-05）
用一整天时间读完了安东尼.吉登斯的《现代性的后果》，增长了知识，增进了思考，都化为“连续的正向积累的过程”中的贡献，我知道自己依旧在学习道路上，昂首挺胸，豪情万丈。虽然这是本完全的学术著作，而且有些地方我不能看懂或很好理解，但我知道我依旧守候学术殿堂，不离不...
(展开)
碎布片儿
《现代性的后果》读书札记
这篇书评可能有关键情节透露
引言 现代性问题被许多哲学、社会学家讨论过。黑格尔起初将“现代”视为历史概念，亦即“新的时代就是‘现代’”，并且他发现，“主体性是现代的原则”；韦伯认为现代问题和西方的理性主义不可分割；福柯在其《何为启蒙》一书中，认为“现代性是一种批判的态度，是同自身建立起... (展开)
毛絲絨铁锈河豚
吉登斯《现代性的后果》第一章：现代性的理解与专家系统的思考
这篇书评可能有关键情节透露
《现代性的后果》中，「现代性」（modernity）是全书的核心概念，但吉登斯没有从一开始直接探讨现代性本身，而是先引入「现代性的断裂」这一概念。「断裂」（discontinuities）体现出现代性是有别于以往社会的秩序，不同于社会进化论的「发展」，现代性的观点反对单向、进步和... (展开)
momo
现代性的后果是什么？
现代性的后果是什么？ 解决这个问题之前我们先要探讨现代性是什么？ 现代性的三个特性是时空分离，脱域机制和知识的反思性运用，由它们共同作用产生现代性社会 现代性的制度四个纬度：资本主义，工业主义，军事力量和监督 而现代性也正在经历全球化的过程，全球化的四个纬度：...
(展开)
一种态度
时间空间的分离，脱域极致发展，知识的反思性
没有任何经典的社会学的创始人对“战争的工业化”现象给予过系统性的关注。在“进步”中失去信仰是导致历史“宏大叙事性”终结的主要因素之一。 社会系统的“延伸”是通过应用于估算技术知识的测试的非人格性质以及用来控制其形式的公众批评来实现的，而这种公众批评正是技术性...
(展开)
