这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有445人想读,手里有一本闲着?
订阅关于历史与战略的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于历史与战略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿蒙神与阿吞神 2018-04-08 12:03:42
2018年 第二季度书单
0 有用 剑影清波 2009-08-04 22:34:51
读完一遍,对所谓战略有所了解,算是扫盲。有一定启发意义。
0 有用 过期黄桃罐头 2021-09-16 22:08:33
写得不错…但是总感觉是书生之见、纸上谈兵😓
0 有用 阿华田 2022-07-04 15:45:27
从战略的角度重新分析历史上的著名战役,纽先钟作为一名战略学的大师,翻译及著作无数,水平果然是高!讲施利芬计划一文很好
0 有用 greatabel 2012-06-17 23:24:37
妞妞的解读总是让我眼界开阔,富有开放性,没有使用一个结论封死事件的前因后果,我很喜欢,世界不存在绝对的因果,而只有因缘,一个战略对于一个历史时间,过了某一个点,就需要重新探索表现后的实质了,没有一劳永逸的事情。妞妞唯一的弱点就是有点书生气,以为世界上事情都能有个解释的想法只是一厢情愿,民国那时的人现在看总有点天真。
0 有用 博士腾 2022-12-29 09:51:20 北京
3-4星之间,总结的还不错,但是自己印象不深刻,远远不如战争改变那本书
0 有用 阿华田 2022-07-04 15:45:27
从战略的角度重新分析历史上的著名战役,纽先钟作为一名战略学的大师,翻译及著作无数,水平果然是高!讲施利芬计划一文很好
1 有用 劈柴少年 2022-04-30 13:17:27
读罢不禁觉得历史很有意思,认真对比楚汉战争与解放战争中发生的战略态势转变,觉得几乎有点类似。
0 有用 过期黄桃罐头 2021-09-16 22:08:33
写得不错…但是总感觉是书生之见、纸上谈兵😓
1 有用 hither 2021-09-07 22:38:19
可惜钮老待在了“败局”的一方,否则其观察和见解或更容易叫人引为重视。但不管怎么说作为读者,快速俯见了一些历史要害,总不失为收获。战略这一技艺若不是造化而为,则还是需术之为用。但战略大师的神来之笔能否PK一个未来基于超复杂参数无穷演绎的决策系统?战争艺术是否被最终科学化?