这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有472人想读,手里有一本闲着?
订阅关于历史与战略的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于历史与战略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 当时明月 2021-03-18 16:14:35
历史得失,皆有渊源,当政者、执行者务必谨慎对待
0 有用 greatabel 2012-06-17 23:24:37
妞妞的解读总是让我眼界开阔,富有开放性,没有使用一个结论封死事件的前因后果,我很喜欢,世界不存在绝对的因果,而只有因缘,一个战略对于一个历史时间,过了某一个点,就需要重新探索表现后的实质了,没有一劳永逸的事情。妞妞唯一的弱点就是有点书生气,以为世界上事情都能有个解释的想法只是一厢情愿,民国那时的人现在看总有点天真。
0 有用 Yuanming 2014-10-04 09:17:36
对先秦战略和战阵的分析在别处看不到
2 有用 教子 2010-12-03 23:39:07
胸怀、意志和智慧,此三者为我修身养性之重中之重。
0 有用 jcyang 2018-04-18 08:45:01
受Liddle Hart影响,从间接路线来分析。图很好。
0 有用 * 2023-10-09 23:17:24 北京
如果若干年前看这个,可能觉得不错,现在看就 嗯
0 有用 博士腾 2022-12-29 09:51:20 北京
3-4星之间,总结的还不错,但是自己印象不深刻,远远不如战争改变那本书
0 有用 阿华田 2022-07-04 15:45:27
从战略的角度重新分析历史上的著名战役,纽先钟作为一名战略学的大师,翻译及著作无数,水平果然是高!讲施利芬计划一文很好
1 有用 柴戈 2022-04-30 13:17:27
读罢不禁觉得历史很有意思,认真对比楚汉战争与解放战争中发生的战略态势转变,觉得几乎有点类似。
0 有用 过期黄桃罐头 2021-09-16 22:08:33
写得不错…但是总感觉是书生之见、纸上谈兵😓