周质平，1947年生于上海，1970年东吴大学中文系毕业，1974年东海大学中文所硕士，1982年美国印第安纳大学中国文学博士，现任普林斯顿大学东亚系教授。研究领域包括：中国近现代思想史，晚明文学与思想。著有Yuan Hung-tao and the Kung-an School，《公安派的文学批评及其发展》，《胡适的情缘与晚境》、《胡适丛论》、《现代人物与思潮》、《儒林新志》等；主编《国史浮海开新录：余英时教授荣退论文集》、《胡适早年文存》、《胡适未刊英文遗稿》、《胡适英文文存》等。
胡适思想中反共的另一个基本成分是他的个人主义。在个体与群体的关系中他一方面强调个体需为群体服务，个体的生命必须透过群体才能达到不朽；但另一方面，他绝不抹杀个体的独立性和特殊性。换言之，群体绝不允许假任何名义，对个体的独立性和特殊性进行压迫。“多样并存，各自发展”是胡适思想中的一个重要信念。任何违背这一信念的主义和教条都在他反对之列。他在《意形态的神突）一文中，指出独裁集权与自由民主的另一个思想上的冲突是“一致与多样（ uniformity versus diversity的不同。他说：“民主方式的生活基本上是个人主义的。（ The democratic way of life is essentially individualistic）他认为：
严格的要求一致必然导致对个人自发性的压迫，阻碍个性的发展和创造性的努力，导致不容忍，迫害和奴役，而最糟的是导致知识上的不诚实和道德上的伪善。 (查看原文)
周质平 作者
我非衣
桐雅书房
15 有用 人间草木记 2021-06-17 23:29:07
不可思议这本书能有这么高的分数，作者一边骂别人逢x必反不够客观，一边自己极端的不得了。对比鲁迅和胡适的来往尤为可笑，若鲁批胡则是尖酸刻薄，若胡批鲁，则鲁迅之恶行昭然若揭了！这本书一无客观二无文采，骂人都无新意，就是骂的对象好，可以激起无数宵小之高潮。9.1分，真是二十年未睹之怪现象。
2 有用 道路以目 2023-09-10 20:49:03 安徽
不平则鸣吧。鲁迅出身于绍兴师爷的队伍，懂得站队，懂得自身利益的最大化。而胡适是两条船都不上，非要独立自由，思想深度不足，观点就肤浅、矛盾，充满争议，非常可笑，又不像陈寅恪那样埋头做学术，结果两条船上的人都排斥他。说胡适研究有成为“显学”的趋势，实在是谬论矣，赤发鬼们是不会容忍启蒙思想的，赤发鬼们的嗤之以鼻就是明证。更主要的，胡适反对的方面有些可取之处，很多已经成了常识，其主张的方面大多富有争议甚至... 不平则鸣吧。鲁迅出身于绍兴师爷的队伍，懂得站队，懂得自身利益的最大化。而胡适是两条船都不上，非要独立自由，思想深度不足，观点就肤浅、矛盾，充满争议，非常可笑，又不像陈寅恪那样埋头做学术，结果两条船上的人都排斥他。说胡适研究有成为“显学”的趋势，实在是谬论矣，赤发鬼们是不会容忍启蒙思想的，赤发鬼们的嗤之以鼻就是明证。更主要的，胡适反对的方面有些可取之处，很多已经成了常识，其主张的方面大多富有争议甚至是错得离谱。想起季羡林在其《牛棚杂忆》的结尾大声疾呼开明了开放了又是好时代了，真是荒唐可笑！ (展开)
5 有用 齐物秋水 2012-08-14 11:27:36
言论尺度之大令人惊讶。难道宪法给的自由已有了如此大的进步？
21 有用 何其妙 2020-05-04 15:52:29
书中有句话给了我信心：胡适争的是“千秋”，不是“朝夕”。以六十年与三千年相比，则六十年只是一瞬。就用书名来宣誓吧：光焰不熄。
78 有用 海阔天空祝沽笙 2015-11-11 21:07:34
这本书的尺度之大真是惊到我了，就冲这一点我也要买一本囤着……其实我是想打五星的，不过鉴于编辑有点失职（细节讹误、错字屡现），以及周质平老师看似希图公允实则无法掩饰他对胡适的偏爱，还是扣一星吧，反正这书所收的评价已经足够高了。再说一遍：这本书在中国大陆居然能够这样出版，简直是个奇迹。