内容简介 · · · · · ·
本书以开阔的视野与丰富翔实的第一手材料，从总论、流派作家群论和作家论三个层面，建立具有立体感和动态发展过程感的文学史框架。全书系统深入地梳理了从晚清到民国期间文学观念、思潮、流派和文化的发展脉络，以及现代文学与古典文学、外国文学的复杂联系，分章节论述的作家110人，涉及作家600余人，评述作品2000余种。书中高度评述了以鲁迅为代表的左翼文学和解放区文学的主潮意义，重评和发掘了大量的艺术的个性的作家，关于抗战时期沧陷区文学、华南文学、台湾和香港文学、以及章回体旧派小说的研究，也弥补了以往文学史结构的缺陷和空白。本书被国内外一批著名大学列为数学用书和研究生必读书。
中国现代小说史（全三册）的创作者
· · · · · ·
-
杨义 作者
作者简介 · · · · · ·
杨义，1946年生，中国社会科学院学部委员、文学博士，曾任中国社会科学院文学研究所所长、民族文学研究所所长，研究员，博士生导师；中央马克思主义理论研究和建设工程文学组首席专家、全国《格萨（斯）尔》工作领导小组组长、《文学评论》主编；澳门大学讲座教授。学术专长为中国现代文学、古代文学、先秦诸子学。主要从事中国文学与文化研究，从现代文学到古典文学，从叙事学到诗学，再到中国文化思想体系，每一个领域都有独到的著述，经过多年的学术磨砺，逐渐形成了其浑厚而宏阔的文化思想体系。在海内外出版专著60余种，主要有《中国现代小说史》三卷、《中国古典小说史论》、《中国新文学图志》、《中国叙事学》、《楚辞诗学》、《李杜诗学》、《重绘中国文学地图》、《文学地理学会通》、《感悟通论》、《论语还原》及六部诸子还原、《中国文化的精神》等。1991年起享受国务院政府特殊津贴; 199...
目录 · · · · · ·
第一章 从清末民初小说发展看“五四”小说革命的必然和必要
第一节 小说理论变迁与启蒙主义思潮
……
第二章 新民主主义时代小说的伟大开端
第一节 “五四”文学革命的兴起及其性质
……
· · · · · · (更多)
第一节 小说理论变迁与启蒙主义思潮
……
第二章 新民主主义时代小说的伟大开端
第一节 “五四”文学革命的兴起及其性质
……
· · · · · · (更多)
喜欢读"中国现代小说史（全三册）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国当代文学思潮史 7.7
-
- 王瑶全集 8.5
-
- 中国现当代文学专题研究(第2版) 8.3
-
- 中国新文学史 8.1
-
- 走向世界文学 7.9
-
- 当代文学关键词 7.7
-
- 二十世纪中国文学批评99个词 8.6
-
- 中国左翼文学思潮探源 8.0
-
- 中国鲁迅学通史（共6册） 8.3
-
- 潜流与漩涡 9.1
中国现代小说史（全三册）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 文学史大坑1号 (小布头)
- 2014.2-3 考研复试备战专业书计划 (海阔天空祝沽笙)
- 我的民国文艺Ⅲ (羊的门)
- 学人文丛－杨义 (白露@思勉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代小说史（全三册）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 2.3.3 2012-02-12 06:12:22
当年在学校食堂一师哥摆的旧书摊上买的，15块三本，关于废名的兴趣貌似就从这本书起的苗头
0 有用 荒 2017-07-07 22:42:01
概论
0 有用 Mr. Infamous 2011-06-21 13:50:23
就算若干内容多少有些陈腐或泛滥，但杨老先生这番细读的功夫，相信放到当下的文学研究中，仍然是能让很多人自愧不如。不遗余力地包容百花，总比未经观赏便辣手摧花好。
0 有用 阿里西亚 2016-09-12 10:44:17
三大卷的鸿篇巨制，篇幅和内容都无法被超越，令人惊喜的是对那些被遗忘的作家依旧面面俱到，最好是和夏志清那本对比起来读。年代久远也有很多缺点：1.意识形态性；2.许多观点过时；3.企图以真善美三个原则在不同时代的变化来贯穿全书，显然牵强；4.语言诗化，读来不容易。（终于读完了）
2 有用 四部居士 2014-06-03 22:34:55
梁山泊排座次的书，除了受意识形态影响的部分外，分析评价都挺不错，唯独语言过于诗意，看不惯。对某系当时算是新发掘的作家只有分析没有评价，或者是很难开口吧
0 有用 lookout 2021-10-27 13:57:08
这个封面是1998年的新排版，最初的1986年版封面是绿色的。
0 有用 星期我 2020-02-24 16:52:55
很喜欢的一点是作者从晚清开始讲起。
0 有用 悠悠球 2017-11-28 01:15:40
分析方式不太具有意识形态色彩，而是运用中国传统美学理论，追索各个作家的独特意境，难怪作者写完这本书后就转向古典文学研究了。。。从不少当时健在的老作家那里获得许多第一手资料。写得过于抒情，适合随便翻翻，不太适合作为考试参考用书。。。
0 有用 荒 2017-07-07 22:42:01
概论
0 有用 阿里西亚 2016-09-12 10:44:17
三大卷的鸿篇巨制，篇幅和内容都无法被超越，令人惊喜的是对那些被遗忘的作家依旧面面俱到，最好是和夏志清那本对比起来读。年代久远也有很多缺点：1.意识形态性；2.许多观点过时；3.企图以真善美三个原则在不同时代的变化来贯穿全书，显然牵强；4.语言诗化，读来不容易。（终于读完了）