豆瓣
扫码直接下载
比Obeyesekere的写的清楚多了啊。明显是人类学家的手笔。我真的看不出来Ob同学的人类学理论在哪里,除了一个Myth-Model,还很少好好提到。我看了好几天才想起来找中文版。。。哦在看这两本书之前我一直以为这个Cook船长是peter pan里面hook船长的原型。
历史研究中两条路线的斗争
我爱实践主义,如果没有后现代
《忏悔录》=《自白》?!Confessions
这本书源于作者萨林斯被另一位人类学家奥贝赛克拉批评殖民主义、西方中心主义之后的反驳,他试图从另一种思维方式,即土著本身出发去解读库克船长的形象(库克如何被夏威夷人视作神-罗诺的),背后的问题意识是文明秩序和理性的确立,西方文明是怎么进行文化殖民从而形成一种文明等级观的思维方式的。这本书其实去看作者如何用学术语言为自己的观点辩护的,JUNWK1334的述评写的很精到,可以参考~萨林斯总体而言就是抓住奥贝赛克拉书中的细节漏洞(尤其是不依据文献和真实材料的部分)大加批评,说他常有主观论断。这其实也是两种写作范式的对立吧。不过作者在文中毫不掩饰的diss真是让人长眼哈哈哈
我知道这是名著,但是实在太绕了。萨林斯也够仔细的,条分缕析写得太全面了
http://www.iwp.uni-linz.ac.at/lxe/sektktf/GG/GeertzTexts/Culture_War.htm
当年真心没读懂
奥氏昙花一现,关于他的内容全部自动略过
啃过原版...没懂. 要重读. 必须的!
算来sahlins是我们师爷,sherry ortner是我们师奶。怎么着都是家学渊源啊!
个案
前一段时间读完的,今天来标注一下,导言是理论反思,然后写着写着就变成人类学家讲故事了……
说实话,看得很辛苦
翻译可真差
翻譯看不懂
主要是反击另一本书早知道我就不看了。
真难读…
我读得只有那么痛苦了!!!所以暂时不读了!!!
当时读的时候也颇为痛苦,翻译的原因和大量事实的罗列,最后发现印象最深的还是那些罗列出的冗长细节 【其实是一本人类学掐架指南
> “土著”如何思考
7 有用 Annie 2016-02-21 08:40:47
比Obeyesekere的写的清楚多了啊。明显是人类学家的手笔。我真的看不出来Ob同学的人类学理论在哪里,除了一个Myth-Model,还很少好好提到。我看了好几天才想起来找中文版。。。哦在看这两本书之前我一直以为这个Cook船长是peter pan里面hook船长的原型。
4 有用 文在兹 2013-04-30 20:29:38
历史研究中两条路线的斗争
3 有用 Z尼玛 2008-05-01 17:51:41
我爱实践主义,如果没有后现代
1 有用 辄馨 2008-11-04 18:10:13
《忏悔录》=《自白》?!Confessions
2 有用 Yvette_S 2019-08-22 12:07:51
这本书源于作者萨林斯被另一位人类学家奥贝赛克拉批评殖民主义、西方中心主义之后的反驳,他试图从另一种思维方式,即土著本身出发去解读库克船长的形象(库克如何被夏威夷人视作神-罗诺的),背后的问题意识是文明秩序和理性的确立,西方文明是怎么进行文化殖民从而形成一种文明等级观的思维方式的。这本书其实去看作者如何用学术语言为自己的观点辩护的,JUNWK1334的述评写的很精到,可以参考~萨林斯总体而言就是抓住奥贝赛克拉书中的细节漏洞(尤其是不依据文献和真实材料的部分)大加批评,说他常有主观论断。这其实也是两种写作范式的对立吧。不过作者在文中毫不掩饰的diss真是让人长眼哈哈哈
0 有用 鬼腳七 2010-11-07 14:37:48
我知道这是名著,但是实在太绕了。萨林斯也够仔细的,条分缕析写得太全面了
0 有用 南池子 2011-11-02 16:57:35
http://www.iwp.uni-linz.ac.at/lxe/sektktf/GG/GeertzTexts/Culture_War.htm
0 有用 白面行歌 2012-01-21 16:24:04
当年真心没读懂
0 有用 wind 2015-04-08 12:00:35
奥氏昙花一现,关于他的内容全部自动略过
0 有用 红毛苏门打蜡 2009-12-26 05:56:03
啃过原版...没懂. 要重读. 必须的!
0 有用 苏岩 2011-05-25 22:40:04
算来sahlins是我们师爷,sherry ortner是我们师奶。怎么着都是家学渊源啊!
0 有用 林中空地 2011-09-14 20:19:20
个案
1 有用 秦慕周 2015-01-08 09:19:11
前一段时间读完的,今天来标注一下,导言是理论反思,然后写着写着就变成人类学家讲故事了……
0 有用 阿米可翡翠 2008-07-30 22:51:13
说实话,看得很辛苦
0 有用 Lostpast 2007-08-09 08:52:11
翻译可真差
0 有用 乐原 2011-11-02 17:13:14
翻譯看不懂
0 有用 不文 2011-11-10 20:19:18
主要是反击另一本书早知道我就不看了。
0 有用 Matrix 2010-07-26 11:03:29
真难读…
0 有用 靳淇 2011-12-28 00:04:58
我读得只有那么痛苦了!!!所以暂时不读了!!!
0 有用 9 Crimes 2012-05-08 22:47:39
当时读的时候也颇为痛苦,翻译的原因和大量事实的罗列,最后发现印象最深的还是那些罗列出的冗长细节 【其实是一本人类学掐架指南