数学分析新讲(第一册) 短评

热门 最新
  • 44 K 2010-01-15 20:12:45

    老先生是写死的...

  • 44 阅微草堂 2012-02-29 22:53:35

    记得那是五年前,在南开的书店,我读到数学中关于符号的写作,就是不理解,仔细阅读,就是不理解,现在理解了集合论中关于关于集合的表达可以表示定义和逻辑,很多问题就很好理解,函数序列不过是添加了一个关于自然数的参数的函数。五年后的今天,我越发理解《什么是数学》在数学里的地位,所有国内数学都会自觉不自觉遵守这本书的思想,因为那本书不仅讲数学,还讲哲学。。。关于国内的书,我们是不是要挑选基本好的书,我觉得没有必要,因为都是垃圾,都不适合思考,所以没有意义去探讨好坏,只有浪费时间

  • 25 paracelsus 2008-08-30 12:42:43

    国内数分写得最好的一套

  • 18 豊川稲荷 2015-01-29 08:44:11

    深入浅出,关爱学生。而且确实是新讲,一些定理的证明是独创的,非常有意思。

  • 13 C.y 2009-10-14 22:06:00

    不愧是北大数学系的镇系之宝

  • 9 谜团 2010-12-04 13:23:36

    写书当如张筑生,书如其人。这样经典教材应该传承下去。现在陈天权的教材就是对这套教材最好的继承。国人写的书不比国外差

  • 2 飞林沙 2014-01-14 18:25:50

    同事推荐的书。总算耐着性子读完了第一册,我不知道后面怎么样,至少这一册没有讲什么超出高等数学的东西,所以相当于复习了;而且对于已经工作的人来说,其实我只是需要数学分析的知识点,但是这本书的知识点被习题给割裂开了,所以读起来很累,其实还是比较适合于在校学生的学习教材吧。

  • 6 贺新 2020-04-01 17:56:13

    这本书其实非常适合作为高数的教材,范围并不超纲,证明推理逻辑清晰,最重要的是几乎涵盖高数的所有题型,简直是一本巨大版的习题集!为啥没在大一就接触这本书(´;︵;`)(´;︵;`)

  • 8 2011-09-24 18:04:27

    作者很令人敬佩,身体残疾却一心教学,最终倒在三尺讲台上。

  • 6 小李 2011-03-31 18:23:01

    可惜好人不长命

  • 5 蒙面骑士 2016-04-15 09:21:01

    竟然用无尽小数构造实数,真是别出心裁

  • 4 黄河清 2018-02-18 17:19:58

    名副其实的“新讲”,问题的引入与定理的证明都颇具新意。刷此书的过程中,又让我回想起三年多前挣扎于陈纪修的日子,现在已无如临高山之感而代之以如观逝水般从容。可惜作者张筑生教授去世略早,此书没有经润色再版,封面还保留着上个世纪朴素又艳丽的格调,价格也相当实在,但书的内容绝对是国内分析教科书的代表作。

  • 6 un 2008-10-30 15:25:32

    感觉真的是自己写的 而不是左抄右抄

  • 1 ss 2012-10-19 20:41:18

    谁说人家没在学习……

  • 1 tyskin汩余不及 2009-06-07 10:43:01

    第一册和其他课本都差不多,还看不出来特点

  • 1 天涯の明月 2011-04-10 12:08:27

    没觉得有传说的那么好,不过在国内的教材中还不错。。。

  • 9 懿迦 2017-03-04 07:40:54

    推荐给所有数学系的大一新生,这本书属于『守序善良』:风景蔚为大观而语言平易近人,证明直观易懂。这本书证明了国内教材的佼佼者并不输国外经典

  • 1 int cmp 2009-10-30 13:08:56

    此版含一些confusing印刷错误

  • 2 金铠甲虫 2018-12-28 10:05:23

    补标。 张老先生的数分真的非常通俗易懂,适合数学系物理系大一的同学啃。

  • 1 Hypnus 2010-11-07 05:06:53

    经典之作 缅怀张老师

<< 首页 < 前页 后页 >