这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 股票/投资/金融分析 (Divine)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 终身成长记 (廷尉mc)
- 商务管理 (芝麻绿豆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大道至简的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 野原新之助 2021-05-31 23:40:54
这本书的原书名是《思考经济，对话中国》，英文标题是“A Scholar's Talk on Economics and China”，这两者更能概括本书的内涵。作者是体制内的经济学家，讲课中规中矩，行文平实，有不少现实生活的案例，很好读。但他毕竟是体制内的，而且本书是课堂讲义，所以总感觉通而不透。书中讨论社会主义市场经济、中国就业战略、中国资源战略这几章比较。这本书出版于2004年，时代发展、科技... 这本书的原书名是《思考经济，对话中国》，英文标题是“A Scholar's Talk on Economics and China”，这两者更能概括本书的内涵。作者是体制内的经济学家，讲课中规中矩，行文平实，有不少现实生活的案例，很好读。但他毕竟是体制内的，而且本书是课堂讲义，所以总感觉通而不透。书中讨论社会主义市场经济、中国就业战略、中国资源战略这几章比较。这本书出版于2004年，时代发展、科技进步、时局变化，使很多内容没有了价值。 (展开)
0 有用 菌和 2011-08-23 15:07:55
大家小品，大道至简
0 有用 anthony 2008-06-16 14:13:31
好书
0 有用 ziqian 2011-02-20 17:36:50
对于宏观掌握国情还是有一定的帮助的，作者毕竟是国务院的决策专家，可是也因为是体制内专家，某些文字有模棱两可滥竽充数的感觉，列举了大量的案例事实还是不错，但是分析不是很深入，政策套话多了点。
0 有用 Spring-biu 2022-05-04 21:22:09
如果当时读，可能震撼更大一些，现在看，有些说法还是有一定的前瞻性的。
0 有用 Spring-biu 2022-05-04 21:22:09
如果当时读，可能震撼更大一些，现在看，有些说法还是有一定的前瞻性的。
0 有用 了妄唯真 2021-11-30 17:44:12
4.5星。理论结合实际，有启发也有（重大）缺陷的好书。 缺陷的责任主要不在作者，而在于他相信的那些源头本身的缺陷。但是作者没能识别出来并建设性发展，也是遗憾。 印象最深的2点： 经济学（主流经济学的两大方面：资源的组合优化配置，利益分配。局限于这些本身就是一大缺陷）和管理学是人们抗争机器的两大武器。 “人类现在还有太多规律没有认识到。”个人认为是最有水平的一句话，另外就是前言中提到的“经济哲学”... 4.5星。理论结合实际，有启发也有（重大）缺陷的好书。 缺陷的责任主要不在作者，而在于他相信的那些源头本身的缺陷。但是作者没能识别出来并建设性发展，也是遗憾。 印象最深的2点： 经济学（主流经济学的两大方面：资源的组合优化配置，利益分配。局限于这些本身就是一大缺陷）和管理学是人们抗争机器的两大武器。 “人类现在还有太多规律没有认识到。”个人认为是最有水平的一句话，另外就是前言中提到的“经济哲学”——系统的、辩证的、发展的看待问题。当然没有人可以完全做到这一点。 书名不合适，应该是编辑为了方便销售而起的。作者原来的课程名“社会主义市场经济：理论与实践”合适。 内容上，关于中国经济现实都是00年前后的，这些内容有史料意义。理论层面较宽泛，细节上有灼见，也有偏见。 因为这是讲义，没有ref。 (展开)
0 有用 野原新之助 2021-05-31 23:40:54
这本书的原书名是《思考经济，对话中国》，英文标题是“A Scholar's Talk on Economics and China”，这两者更能概括本书的内涵。作者是体制内的经济学家，讲课中规中矩，行文平实，有不少现实生活的案例，很好读。但他毕竟是体制内的，而且本书是课堂讲义，所以总感觉通而不透。书中讨论社会主义市场经济、中国就业战略、中国资源战略这几章比较。这本书出版于2004年，时代发展、科技... 这本书的原书名是《思考经济，对话中国》，英文标题是“A Scholar's Talk on Economics and China”，这两者更能概括本书的内涵。作者是体制内的经济学家，讲课中规中矩，行文平实，有不少现实生活的案例，很好读。但他毕竟是体制内的，而且本书是课堂讲义，所以总感觉通而不透。书中讨论社会主义市场经济、中国就业战略、中国资源战略这几章比较。这本书出版于2004年，时代发展、科技进步、时局变化，使很多内容没有了价值。 (展开)
0 有用 棵树 2020-06-15 15:35:37
结构 匹配 协调
0 有用 Sophia的书房 2018-11-28 01:29:34
很通俗很浅显，都是平白的大实话。马克思呼吁的是一个统一的协调力量，而非计划经济。他的思想被推向极端之后，结局我们也都看到了