前汉演义的书评 (12)

Luke 2005-05-23 11:26:17

不错的历史书

整套书是不错的历史书。作者是以章回小说的笔法在说历史,但是其中内容还是比较真实的,基本来自于正史。还有每一回后,作者的评述。很值得一读。  (展开)
欧阳杼 2013-01-29 23:30:52 文化艺术出版社2004版

《前汉演义》——一点五手的资料

“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也。”《出师表》里诸葛亮是这么评价西汉的。常言汉承秦制,唐承隋制,从制度上来说,汉唐都占了不小的便宜。恶名都让短命王朝担了,好处却自己享用,前朝的史书还是自己来写的,黑起前朝来那还不是得心应手的事情?隔得时间越远,评价可能反...  (展开)
思马牛 2015-07-08 17:18:04 中央编译出版社2008版

曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人

就只说说项羽。 项羽和刘邦最本质的区别,归根结底在于政治理想的不同。项羽想做诸侯朝贡的周天子,刘邦想做第二个秦始皇;项羽得天下结果如何不得而知,但以文化论,刘邦的大一统延续的仍然是秦代的禁书政策,从这一点看来,刘邦还不如他老婆吕雉有见识,倒是吕雉取消了书禁这...  (展开)
问题儿童 2012-11-15 23:01:52 中央编译出版社2008版

历史与地理

前汉亦或是西汉,最让人热血沸腾的莫过两段。大汉开国、武帝奋蹄。刘邦能驾驭三杰固然是他的帝王之术,但出现天下一统这种过于早熟的政治,与地理因素密切相关。黄河流域不断地洪水泛滥让百姓盼望着有一个统一的政令来修缮水利,因此,统一在日后人民心中即为正统。武帝时代与...  (展开)
玩命读书 2012-11-11 20:58:50 中国工人出版社2011版

西汉皇帝的六个等级

任何朝代的君臣都有高下之分。虽然背景不同时代不同环境不同,但是根据他们的政绩、能力、人品以及影响等等,依然可以对他们的高下做出评判。对不同的任务划分不同的等级,既可以梳理史实认清人物本身,又能够见微知著探究整个朝代的兴衰。尤其是在读过这本《前汉演义》之后,...  (展开)
还要废物多久 2020-08-23 12:02:52 中华书局2015版

「前汉通俗演义」读后感

内容丰富详尽,正史野闻兼备,历史上有名有姓的人事物都网罗其间,作者的批注吐槽虽迂腐粗俗,但也算是在长篇累牍的文字中让人能稍息片刻调味剂。 整本读下来,不禁悚抖,在古代,太子少帝皇子重臣皇亲国戚真是高危职业吧,权倾朝野的世家大族可以一夜之间满门灭尽,身居至尊的...  (展开)
兴之所至 2012-12-08 18:52:45 中州古籍出版社2010版

通俗历史的范本

曾经一度鄙视过蔡东藩的通俗演义,但真正自己动手想把一些历史写成白话,才发现是多么的艰难,需要的不仅仅是渊博的历史知识,更要有写小说的水平、持之以恒的毅力,史记之后,有官方的修史人员可以吃着皇粮坐在办公室里慢慢编撰正史,而蔡东藩完全是个人行为,只为普及历史知...  (展开)
大漠023 2021-10-25 21:48:50 中央编译出版社2008版

小评秦相李斯

写在前面:本文就李斯的人格而言,而非历史功绩综论。李斯在秦始皇统一天下时作出了不可磨灭的贡献,如统一文字、货币、度量衡等辅佐之劳,以及在书法上的始祖级地位。然若非始皇,李斯或无大恶,亦恐无大功。李斯之于历史,就如始皇之于历史,始皇有大功,人性却残横暴虐,李...  (展开)
大漠023 2021-10-25 21:46:48 中央编译出版社2008版

韩信四败

古语曰“成也萧何,败也萧何”,以咎萧何之罪大,而怜韩信之无辜。其果真如是乎?如初,信之屈志,何独识之,星夜往追,遂得拜将封侯。暗渡陈仓,首下三秦;疑兵假渡,魏豹俯首;背水一战,燕赵继平;壅塞潍河,齐地再定;至垓下十面埋伏,美人自刎,终成刘氏一代霸业。然信知...  (展开)
Bruce 2021-07-30 22:04:05 华夏出版社2007版

好长一本历史小说

这篇书评可能有关键情节透露

在一个历史群中,听到群友介绍的这本书,找来看了看,还真的挺有意思。没想到是一整套中国古代史系列,这个作者实在是太牛了,这得写多少年才能写完呀。 第一本,前汉演义,其实是从秦朝灭六国开始,一直写到王莽篡汉,差不多400多年的历史,各个人物轮番登场,目不暇接。 所以...  (展开)
秦涤生 2020-01-15 18:12:24 三秦出版社2006版

前汉通俗演义

高惠文景武,昭宣元成哀,平孺子婴 前汉自高祖邦起,至孺子婴止,前后二百年,共计十二主,是中国历史上第一个大统一的国家,也是中国历史上第一个最为强盛的帝国。二百年的时间记录了血淋淋的帝王将相政治斗争,权利的争斗使人动辄丧命甚至灭族;也记录了专制下人性是多么的不...  (展开)
小航的剑 2016-12-09 12:45:58 中央编译出版社2008版

历史是客观的吗

蔡东藩整套书不可能有《三国演义》精彩,甚至比不上《东周列国志》。而且,蔡东藩颇喜欢在章回结尾作评的时候自夸下自己的布局之妙。就文笔而言,这有点不够惭愧了,怎么能自夸自己的工作并非微不足道呢?不过——我愿意相信,至少在记叙上,蔡东藩没有刻意去演绎。在创作过程...  (展开)

订阅前汉演义的书评