性别视野中的中国历史新貌 短评

热门
  • 0 波兰精神 2012-10-15 11:21:11

    信息量极大,好书!

  • 1 riye 2021-04-03 19:50:22

    一本非常为读者着想的导论,尽可能从各种专门史切入妇女史(当然也可说是从女性史角度考察各种专门史)。只是2010年的会,去今十年了,前面的文章还好,能写成研究史综述,后面的部分文章干脆成了筚路蓝缕的专题研究。大部分还是可看的。(何宇轩当时还是硕士生,写了最后一篇专题(家训),不知道是不是在这次会上听了叶山的鼓吹,最后做了男性史&李贞德脚注里说在做tw女性司 法人员的研究也刚在史语所集刊上发出来了)

  • 0 話有不言齋主人 2021-11-10 21:02:17

    论文集,性别视角如何介入各专题史。各篇均短小精悍,可资入门。

  • 0 狗在思考 2022-09-07 19:00:26 山西

    目前来看已经不能算是新貌了,但仍然很好,可以当做综述,提出的问题也仍然有价值

  • 0 观千月 2023-10-14 11:12:51 上海

    详读了文学史部分,可资入门,却少有新意。若说旧有文学史仍将史的书写与性别的书写分道,现有的女性文学史书写也少有将文学史与妇女史的眼光协调融汇,多徘徊于旧有的诗文学框架中索求发掘、比较、互动的眼光,却少对既有体系作出反思与回应。(杨彬彬文评史一篇视野与方法好)比起乏善可陈的文学史研究,倒是其它的史学研究启发更大,女性史表象背后的“社会机制、话语体系乃至意念、心态等方面的解释,要求彻底审视与传统文化秩序密不可分的史学建构,而非简单地向旧有框架中添加‘女性’的话题”。邓小南老师提出的方法,足以让我对女性文学史的注视多一重视野。

  • 0 隳童 2023-02-21 21:23:43 上海

    是刘永聪教授发起的学术会议的参会文章集子,内容是很丰富的,医疗史、地方史、军事史、经学史……性别史的各个研究角度都有相对完备的介绍。虽然限于文章写作与发表的情景,很多问题的论述都是点到为止,但是还是让我收益颇多(邓小南、巫仁恕和衣若兰的三篇文章对我而言很有用)。

  • 0 洇莲子 2023-04-24 22:59:21 江苏

    论文集,问题探讨角度多。其外篇语录可作书单一观

  • 2 明誠弘毅whuer 2013-06-20 16:13:21

    有助于研究性别史的同学开阔思路~伊沛霞说得好:最好的妇女史并不仅仅告诉我们历史上的女人,妇女史挑动我们重新审视我们对历史和历史进程的理解。

  • 2 甜面酱 2020-03-04 11:54:17

    时隔八年后它已经不能算是新貌了,许多文章还是框在以女性为主体的史料寻找上。但作为入门书目还是很有用的,毕竟汇集了那么多女性史大佬。

  • 0 最后一代厂妹 2020-10-10 00:29:36

    论文集嘛,启发视野

  • 0 南池子 2018-12-17 23:16:16

    是一本不错的大纲

  • 0 在逃阿鱼仔 2021-05-13 10:06:17

    十年前的书,但有些地方还是很有启发的。不过十年间妇女史似乎一直在原地踏步啊,唉!

  • 0 二重桥出神者 2024-06-12 16:15:24 中国香港

    去年秋天遇到一个镜花水月的机会,迫切地为性别史方面的欠缺作了一点补充。

  • 0 野木头 2024-09-19 14:52:27 上海

    10多年前的论文集

  • 0 烟的泪 2025-02-03 03:38:47 广东

    入门用

  • 0 芒果味的兔子 2022-08-03 11:02:05

    涉及领域比较广,许多大佬发言。但我实在是愚笨,并未从中找到启发与论文点。

<< 首页 < 前页 后页 >