这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 目前已有的日版圖書追加(陸續更新中……) (肥魚叔)
- 伊坂幸太郎创作年表 (VirtualGravity)
- 书架记录(日文书) (Rovere)
- 神明的菜单 (啊泡泡泡泡泡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6人想读,手里有一本闲着?
订阅关于あるキング的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 zzz 2017-07-04 19:13:17
原版的封面好好看
0 有用 Aiba Starry 2016-08-27 17:34:00
半推半猜的看完了,去看了中文书评发现剧情理解得差不多,但是果然看日文就理解不了一些主观哲理。
0 有用 西陆亚纪 2013-06-30 22:48:39
看,看完了。要问感想,大概和王求面对记者怎样看待父亲犯罪的问题一样,很复杂囧因为连载版、单行本、文库版都不一样,文库版为了容易理解,伊坂已经把麦克白的线索拿到台面说了,对于看过老莎的就还好,但是对于没看过的,比如洒家这样的,也就勉强知道个大概,读完这本基本也等于读过麦克白的赶脚了(其实不是!总体来说这本确实相较于伊坂幸太郎的其他作品而言显得沉重,每一章节的视角也在不断变化,老师的叙述视角全知全能,... 看,看完了。要问感想,大概和王求面对记者怎样看待父亲犯罪的问题一样,很复杂囧因为连载版、单行本、文库版都不一样,文库版为了容易理解,伊坂已经把麦克白的线索拿到台面说了,对于看过老莎的就还好,但是对于没看过的,比如洒家这样的,也就勉强知道个大概,读完这本基本也等于读过麦克白的赶脚了(其实不是!总体来说这本确实相较于伊坂幸太郎的其他作品而言显得沉重,每一章节的视角也在不断变化,老师的叙述视角全知全能,口气完全是个说书人。但相比摩登时代那样每过几页就要暗中探讨一个哲学问题来说,这本充其量也就是个穿插问题讨论的人物传记。以及结尾美,别介意丛林打分,值得一读! (展开)
0 有用 zzz 2017-07-04 19:13:17
原版的封面好好看
0 有用 Aiba Starry 2016-08-27 17:34:00
半推半猜的看完了,去看了中文书评发现剧情理解得差不多,但是果然看日文就理解不了一些主观哲理。
0 有用 西陆亚纪 2013-06-30 22:48:39
看,看完了。要问感想,大概和王求面对记者怎样看待父亲犯罪的问题一样,很复杂囧因为连载版、单行本、文库版都不一样,文库版为了容易理解,伊坂已经把麦克白的线索拿到台面说了,对于看过老莎的就还好,但是对于没看过的,比如洒家这样的,也就勉强知道个大概,读完这本基本也等于读过麦克白的赶脚了(其实不是!总体来说这本确实相较于伊坂幸太郎的其他作品而言显得沉重,每一章节的视角也在不断变化,老师的叙述视角全知全能,... 看,看完了。要问感想,大概和王求面对记者怎样看待父亲犯罪的问题一样,很复杂囧因为连载版、单行本、文库版都不一样,文库版为了容易理解,伊坂已经把麦克白的线索拿到台面说了,对于看过老莎的就还好,但是对于没看过的,比如洒家这样的,也就勉强知道个大概,读完这本基本也等于读过麦克白的赶脚了(其实不是!总体来说这本确实相较于伊坂幸太郎的其他作品而言显得沉重,每一章节的视角也在不断变化,老师的叙述视角全知全能,口气完全是个说书人。但相比摩登时代那样每过几页就要暗中探讨一个哲学问题来说,这本充其量也就是个穿插问题讨论的人物传记。以及结尾美,别介意丛林打分,值得一读! (展开)