豆瓣
扫码直接下载
原版的封面好好看
半推半猜的看完了，去看了中文书评发现剧情理解得差不多，但是果然看日文就理解不了一些主观哲理。
看，看完了。要问感想，大概和王求面对记者怎样看待父亲犯罪的问题一样，很复杂囧因为连载版、单行本、文库版都不一样，文库版为了容易理解，伊坂已经把麦克白的线索拿到台面说了，对于看过老莎的就还好，但是对于没看过的，比如洒家这样的，也就勉强知道个大概，读完这本基本也等于读过麦克白的赶脚了（其实不是！总体来说这本确实相较于伊坂幸太郎的其他作品而言显得沉重，每一章节的视角也在不断变化，老师的叙述视角全知全能，口气完全是个说书人。但相比摩登时代那样每过几页就要暗中探讨一个哲学问题来说，这本充其量也就是个穿插问题讨论的人物传记。以及结尾美，别介意丛林打分，值得一读！
> あるキング
0 有用 zzz 2017-07-04 19:13:17
原版的封面好好看
0 有用 Aiba Starry 2016-08-27 17:34:00
半推半猜的看完了，去看了中文书评发现剧情理解得差不多，但是果然看日文就理解不了一些主观哲理。
0 有用 西陆亚纪 2013-06-30 22:48:39
看，看完了。要问感想，大概和王求面对记者怎样看待父亲犯罪的问题一样，很复杂囧因为连载版、单行本、文库版都不一样，文库版为了容易理解，伊坂已经把麦克白的线索拿到台面说了，对于看过老莎的就还好，但是对于没看过的，比如洒家这样的，也就勉强知道个大概，读完这本基本也等于读过麦克白的赶脚了（其实不是！总体来说这本确实相较于伊坂幸太郎的其他作品而言显得沉重，每一章节的视角也在不断变化，老师的叙述视角全知全能，口气完全是个说书人。但相比摩登时代那样每过几页就要暗中探讨一个哲学问题来说，这本充其量也就是个穿插问题讨论的人物传记。以及结尾美，别介意丛林打分，值得一读！