内容简介 · · · · · ·
百年聚焦
王元化 蒋锡武 关于即兴表演的对话
程永江 砚秋先生的异见
张肖伧 皮黄的将来
徐慕云 老谭改词
李少春 京剧界应以实际行动来拥护汉语规范化
顾乐真 面临新世纪的困惑
艺坛百题
刘润恩 昆曲原理说略
躲斋 贡献与局限
关于徐慕云《中国戏剧史》的读解
张炼红 人地江湖：从禁令文告看地方戏曲活动的社会影响
丁修询 思梧书屋昆曲戏画
艺苑春秋
许姬传 梅兰芳记事（1955年1-5月）
名人和戏
躲斋 穆藉初与昆曲
人物品藻
俞汝捷 花朝长忆蜕园师
砚边馀渖
刘涛 米芾与苏轼、黄庭坚
艺林摭拾
黄宗江 追记王少楼
拙翁 顾曲杂识
万文武 诗中别趣
红氍纪梦
吴小如 《鸟瞰富连成》后编
艺海钩沉
张古愚 似京非京似海非...
艺坛(第三卷)的创作者
· · · · · ·
-
蒋锡武 作者
喜欢读"艺坛(第三卷)"的人也喜欢 · · · · · ·
艺坛(第三卷)的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺坛(第三卷)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小豆子 2012-11-30 02:43:48
当初听宋官林院长讲座之后拿来“消毒”的书，继续五星推荐这个系列。本卷所选的每一篇文章读起来仍然是让人受益匪浅。题外话：不太了解本卷收录回忆瞿蜕园先生以及米、苏、黄三家书法的两篇文章之目的为何，似与戏无关；当然，这些皆可算在“艺”的范围里，也不算与书名不合。
0 有用 南瓜糕 2023-07-15 00:45:06 加拿大
换出版社了。编者卷前脞语也含蓄提及出版不易。诚然。徐慕云《老谭改词》一文和第五卷蒋锡武谈京剧唱词声韵重于词义的文章比对着看挺有意思（“保汉家两代贤臣”那个例子）。吴小如《<鸟瞰富连成>后编》一文结语部分老先生言道“愈写愈觉兴致阑珊、时作时辍”。这个，特别是对比吴先生其他文章，还真能在阅读中感觉出来。尽管如此，文章的内容还是很扎实。老先生也真是坦诚。本卷特别好看的文章当属翁偶虹的电台谈话整理稿《梨园... 换出版社了。编者卷前脞语也含蓄提及出版不易。诚然。徐慕云《老谭改词》一文和第五卷蒋锡武谈京剧唱词声韵重于词义的文章比对着看挺有意思（“保汉家两代贤臣”那个例子）。吴小如《<鸟瞰富连成>后编》一文结语部分老先生言道“愈写愈觉兴致阑珊、时作时辍”。这个，特别是对比吴先生其他文章，还真能在阅读中感觉出来。尽管如此，文章的内容还是很扎实。老先生也真是坦诚。本卷特别好看的文章当属翁偶虹的电台谈话整理稿《梨园夜话》，掌故多，见解独到。张古愚谈林树森的文章可以作为欣赏影音资料的索引。此前基本没听过林树森，但看了老先生写的介绍就很有兴趣要了解一下了。卷末石受成《武汉京剧史话》把这么多细碎的演出信息搜集整理成文，实属不易。读来也长见闻。 (展开)
0 有用 七紫三羊不应 2023-09-15 17:12:06 北京
主要看了梅“起居注”
0 有用 七紫三羊不应 2023-09-15 17:12:06 北京
主要看了梅“起居注”
0 有用 南瓜糕 2023-07-15 00:45:06 加拿大
换出版社了。编者卷前脞语也含蓄提及出版不易。诚然。徐慕云《老谭改词》一文和第五卷蒋锡武谈京剧唱词声韵重于词义的文章比对着看挺有意思（“保汉家两代贤臣”那个例子）。吴小如《<鸟瞰富连成>后编》一文结语部分老先生言道“愈写愈觉兴致阑珊、时作时辍”。这个，特别是对比吴先生其他文章，还真能在阅读中感觉出来。尽管如此，文章的内容还是很扎实。老先生也真是坦诚。本卷特别好看的文章当属翁偶虹的电台谈话整理稿《梨园... 换出版社了。编者卷前脞语也含蓄提及出版不易。诚然。徐慕云《老谭改词》一文和第五卷蒋锡武谈京剧唱词声韵重于词义的文章比对着看挺有意思（“保汉家两代贤臣”那个例子）。吴小如《<鸟瞰富连成>后编》一文结语部分老先生言道“愈写愈觉兴致阑珊、时作时辍”。这个，特别是对比吴先生其他文章，还真能在阅读中感觉出来。尽管如此，文章的内容还是很扎实。老先生也真是坦诚。本卷特别好看的文章当属翁偶虹的电台谈话整理稿《梨园夜话》，掌故多，见解独到。张古愚谈林树森的文章可以作为欣赏影音资料的索引。此前基本没听过林树森，但看了老先生写的介绍就很有兴趣要了解一下了。卷末石受成《武汉京剧史话》把这么多细碎的演出信息搜集整理成文，实属不易。读来也长见闻。 (展开)
0 有用 小豆子 2012-11-30 02:43:48
当初听宋官林院长讲座之后拿来“消毒”的书，继续五星推荐这个系列。本卷所选的每一篇文章读起来仍然是让人受益匪浅。题外话：不太了解本卷收录回忆瞿蜕园先生以及米、苏、黄三家书法的两篇文章之目的为何，似与戏无关；当然，这些皆可算在“艺”的范围里，也不算与书名不合。