极力推荐此书,精彩之处不少,当然也有或可做一商榷的小意见。
1、战例引用以魏晋南北朝为最多,我趁机补了一下此段时期的历史知识,很不错。但窃以为春秋战国(尤其是战国时期)作为战争频发的第一个大分期,也是很值得关注的,毕竟当事人对于地理的认识和利用对后世的影响是非常大的,可谓不乏典型性,而作者论证中所引战例涉及此时期的较少。
2、如果在讲解、引文中首次出现某地名,能以小标的方式注解下其目前所在地会很有利于阅读。
3、对山川形势关注很多,但对某区域的经济基础、社会基础涉及较少。
4、思路、语言不够精炼,一些观点翻来覆去说得太多,语句都是重复的,当然对于我这样的初学者来说,好处是反复加深了印象。
5、大部分战役地图是在前半部分,后面再次引用某战例的时候,如果能说明地图在前面某页,会很人性化。
6、感觉对河北“上游之势、临驭六合”说得不够明白,或者这个概括不够切合。
7、买不到了,不出了吗?
(其它待补充……)
==========
我读此书做的地图:
https://maps.google.com/maps/ms?msid=200818161730451808438.0004cfd68d98e0a0e2622&msa=0
另外,附图也是都不错的,突出重点,能帮助学习很多地理知识。山河形势图:
关中 P20
河北 P53
东南 P91
四川 P119
山西 P143
山东 P171
湖北 P198
汉中 P236
中原 P254
==========
最后,是发现的一些校对错误:
P95,“孝建元年(554年)”当作454年。
……
一点看法 & 纠错
|
P227,第二段末尾,“这就”当作“这就是”。
P255,“小平津、平津”当作“小平津、孟津”。
P257,第三行,“秦岭西麓”当作“秦岭东麓”。
P258,第七行,“唐击破的朱粲”当作“唐击破朱粲”。
P274,图上,“黄河”标识左多出一个“弥”字。
P281,第六行,“不有说了”当作“不用说了”。第七行,似多了一“过”字。
态度真严谨,受教了
@夫子,就是这个地址:https://maps.google.com/maps/ms?msid=200818161730451808438.0004cfd68d98e0a0e2622&msa=0,还在上面,需要FQ看,图太大了,截图没有意义
怀念那个可以自由访问谷歌的时代
> 我来回应