作者:
（美）詹姆斯·M·布坎南
/
詹姆斯·M. 布坎南
出版社: 商务印书馆
译者: 穆怀朋
出版年: 2002-11-01
页数: 316
定价: 16.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100028110
出版社: 商务印书馆
译者: 穆怀朋
出版年: 2002-11-01
页数: 316
定价: 16.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100028110
内容简介 · · · · · ·
詹姆斯·M. 布坎南（1919—2013），美国著名经济学家，公共选择学派代表人物， 1986年诺贝尔经济学奖得主。《民主财政论》于1967年第一次出版。正像前美国管理和预算局局长詹姆斯·C.米勒第三在该书前言中所说明的那样，“这本书也许是布坎南的公共选择理论最为简明的表述”。在该书最初出版时，财政研究通常分析财政制度对个人和公司市场选择行为的影响。然而，在本书中，布坎南开拓了新的领域，他研究了当个人参加民主决策过程时财政制度对个人政治选择行为的影响。
民主财政论的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 詹姆斯·M. 布坎南](https://img2.doubanio.com/view/personage/m/public/60dfac8a5edfbe247372773b8aa49091.jpg)
詹姆斯·M. 布坎南 作者
作者简介 · · · · · ·
詹姆斯·M·布坎南，理查德·A·马斯格雷夫，詹姆斯·M·布坎南，乔治梅森（Geirge Mason）大学教授和公共选择研究中心咨询主任，1986年度诺贝尔经济学奖获得者。理查德·A·马斯格雷夫，哈佛大学H H 博班克讲座政治经济学荣誉退休教授和加州大学桑塔克鲁兹分校聘任经济学教授。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·经济(共184册)，
这套丛书还有
《经济等级制、组织与生产的结构》《利息与价格》《经济学（第十九版）》《财富的分配》《货币改革论》
等
。
喜欢读"民主财政论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 官僚制与公共经济学 7.8
-
- 同意的计算 8.3
-
- 民主、官僚制与公共选择 8.4
-
- 公共财政与公共选择 8.6
-
- 公共物品的需求与供给 8.7
-
- 宪政经济学 8.2
-
- 民主的经济理论 8.4
-
- 公共部门经济学 8.2
-
- 财产权与民主的限度 8.4
-
- 经济学的认识论问题 7.6
民主财政论的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
发光发亮
自己选择的，方是有效率的
第一部分 制度对财政选择的影响 PART 1 （一~六章） 因豆瓣不支持表格格式，此处较多梳理的表格信息无法上传。 税收 制度 目的 确定各种税收制度对个人通过参与政治决策过程需求公共服务的行为所产生的影响 假设 1.边际条件不直接作为财政过程的分配尺度 2.可以以不变的边际...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- “汉译世界学术名著丛书－经济”——商务印书馆 (彼岸)
- 商务印书馆－汉译世界学术名著丛书－－经济类（蓝色） (无线火车)
- 仙林隐纪（经济之边际） (萨缪)
- Public Choice and Public Finance (烝民)
- Public Budgeting and Finance (JH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主财政论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Dustino 2007-01-09 23:47:39
就是翻译水平不行
0 有用 鲁鲁 2016-06-29 04:59:38
相比于同意的计算，这本身比较啰嗦。可以一读，不能期待太多。
0 有用 步方 2016-02-22 18:17:18
大家手笔，翻译也好！公共选择理论的开山之作！
0 有用 enenaa 2020-05-01 21:22:59
布坎南开辟一条新的分析思路 不论理论结果如果 他思路的灵活性让人佩服
1 有用 Ace☆Insomnia 2017-01-09 14:29:33
说好的最简洁表述，还是有点难懂啊，要不是为了写论文。。。。囧
0 有用 evac 2022-06-16 20:29:16
虽然很出彩，很独创，可是不说人话，读译本有亿点难受。正常人建议观其大略，否则相当浪费时间。
0 有用 enenaa 2020-05-01 21:22:59
布坎南开辟一条新的分析思路 不论理论结果如果 他思路的灵活性让人佩服
1 有用 Ace☆Insomnia 2017-01-09 14:29:33
说好的最简洁表述，还是有点难懂啊，要不是为了写论文。。。。囧
0 有用 鲁鲁 2016-06-29 04:59:38
相比于同意的计算，这本身比较啰嗦。可以一读，不能期待太多。
0 有用 步方 2016-02-22 18:17:18
大家手笔，翻译也好！公共选择理论的开山之作！