豆瓣
扫码直接下载
内容简介上写着:《动物农场》同中国的事务毫无关系,这是不言而喻的。看完只能笑着说:他妈的。而引出的问题与思考,在《1984》中那本《寡头政治集体主义的理论与实践》中已有完美的解答。
在人的脸上看见了猪
每一个情节都是对《1984》的深入和细化。每一句话都在打脸。个人觉得这本书的意义更重大。顺便借此书怀念一下已经去世的傅维慈和董乐山两位翻译家。
政治即是操纵记忆
在1984年的动物农场,我们想象着美丽新世界
插图很赞
读了它,你就离自由更近一步
太经典了⋯⋯太政治了⋯⋯个人阅历不够姿势不足扣自己半星⋯⋯
李零说傅惟慈的“动物农场”比董乐山的“庄园”翻得要好。目前各个译本的“农场”和“庄园”我差不多都读过,虽然比《一九八四》稍显不足但哪一版都是五星。奥威尔是左派这一点毫无疑问,唯有容得下这种“随时准备说出令人不快的话”来的真左派,争取社会进步的事业才不至于沦为党同伐异的工具。
不针对任何国家地区组织,这不仅是特权、集权、极权的绝佳寓言,更是确确实实的历史(甚至是当今进行中、未来会发生),毕竟人类终究也是动物。 说起来,《来自新世界》里的化鼠斯奎拉就是引用自《动物农场》。 等看完《1984》我就开始补《来自新世界》小说。
艹!!!再强悍的语言推荐这部作品也是极其苍白乏力的!一头猪正站着用两条后腿走路。。。猪实际上并不劳动,而是指挥、监督别的 动物干活。。。一只母鸡对另外一只母鸡说:在我们的领袖拿破仑的领导下,我在六天内生了五个蛋。。。两头牛在池塘边饮水,彼此高声说:感谢拿破仑同志的领导,这里的水多甜啊!——这样的事情在某国发生过,后来在其邻国某某国也发生了,现在还他们共同的邻居某某某国发生着......
极权的产生只需5分钟,给他们一个偶像一个沉溺的理由一个高度同化排外的模式...之后就是本能的发挥了,而最重要就是崇拜与仇恨,这两者就是恐怖组织与纳粹一直不死的根源
缩影。虽说不是社会主义所特有的,但无法改变目前的事实吧。
“联共(布)党史简明教程”
讽刺的是俄国革命,但是作为山寨苏联的天朝命运却被准确预言。拿破仑是GCD,雪球是GMD,动物农场是GCZY,庄园农场是ZBZY,我可以这样理解吗?比体制更根本的问题在于个人,民意会恶化成多数的、平庸者的暴力。权利是检验革命分子的利器,那些打破了专制的英雄们,最后也成了无数个专制的个人。
反乌托邦,好吧。反正这是我这个假期认认真真读完的唯一的一本书,且还是在来回的卧铺上,哎。 没有我想象的精彩,想想一句老话,猪狗不如,看看,不是应了动物农场么。
不仅应该与帝国主义决裂,也应该与一切人对人的统治决裂。。。
看了真心难受,历史总是如此相似。统治者永远无法摆脱自己的私欲,被统治者永远会自我安慰
动物农场里的动物们不堪人类的压迫 选择了驱逐原来的主人 至此开始独立的生活。但随着时间的推移 动物内部也发生了巨大的变化 最初被许诺的美好未来成了变成了让人绝望的当下 因为领导者对于过去的背叛和忱于享乐的堕落
文学的力量就是给造谣公司当传话筒,效果好坏的区分而已,此文效果很好
> 动物农场
74 有用 7酱™ 2012-02-15 12:51:36
内容简介上写着:《动物农场》同中国的事务毫无关系,这是不言而喻的。看完只能笑着说:他妈的。而引出的问题与思考,在《1984》中那本《寡头政治集体主义的理论与实践》中已有完美的解答。
31 有用 沈入忘🌟 2011-10-30 18:30:59
在人的脸上看见了猪
18 有用 牛肉丸(战损版 2015-12-07 14:46:23
每一个情节都是对《1984》的深入和细化。每一句话都在打脸。个人觉得这本书的意义更重大。顺便借此书怀念一下已经去世的傅维慈和董乐山两位翻译家。
18 有用 yaz 2012-06-07 13:41:56
政治即是操纵记忆
3 有用 豆友6fFRPsdZ4Q 2011-04-24 22:33:02
在1984年的动物农场,我们想象着美丽新世界
2 有用 私享史 2009-03-26 18:47:54
插图很赞
4 有用 浮生若夢 2010-03-18 12:35:14
读了它,你就离自由更近一步
5 有用 锦妖 2012-06-21 02:56:45
太经典了⋯⋯太政治了⋯⋯个人阅历不够姿势不足扣自己半星⋯⋯
4 有用 路西法尔 2014-03-21 02:07:23
李零说傅惟慈的“动物农场”比董乐山的“庄园”翻得要好。目前各个译本的“农场”和“庄园”我差不多都读过,虽然比《一九八四》稍显不足但哪一版都是五星。奥威尔是左派这一点毫无疑问,唯有容得下这种“随时准备说出令人不快的话”来的真左派,争取社会进步的事业才不至于沦为党同伐异的工具。
2 有用 B级同类 2017-11-07 13:20:10
不针对任何国家地区组织,这不仅是特权、集权、极权的绝佳寓言,更是确确实实的历史(甚至是当今进行中、未来会发生),毕竟人类终究也是动物。 说起来,《来自新世界》里的化鼠斯奎拉就是引用自《动物农场》。 等看完《1984》我就开始补《来自新世界》小说。
4 有用 翟墨子 2013-05-05 22:08:28
艹!!!再强悍的语言推荐这部作品也是极其苍白乏力的!一头猪正站着用两条后腿走路。。。猪实际上并不劳动,而是指挥、监督别的 动物干活。。。一只母鸡对另外一只母鸡说:在我们的领袖拿破仑的领导下,我在六天内生了五个蛋。。。两头牛在池塘边饮水,彼此高声说:感谢拿破仑同志的领导,这里的水多甜啊!——这样的事情在某国发生过,后来在其邻国某某国也发生了,现在还他们共同的邻居某某某国发生着......
2 有用 二叔公 2011-09-25 23:27:43
极权的产生只需5分钟,给他们一个偶像一个沉溺的理由一个高度同化排外的模式...之后就是本能的发挥了,而最重要就是崇拜与仇恨,这两者就是恐怖组织与纳粹一直不死的根源
2 有用 In K 2009-06-30 18:41:33
缩影。虽说不是社会主义所特有的,但无法改变目前的事实吧。
1 有用 历史理性 2009-04-03 23:02:29
“联共(布)党史简明教程”
5 有用 约翰柠檬 2011-01-04 15:34:16
讽刺的是俄国革命,但是作为山寨苏联的天朝命运却被准确预言。拿破仑是GCD,雪球是GMD,动物农场是GCZY,庄园农场是ZBZY,我可以这样理解吗?比体制更根本的问题在于个人,民意会恶化成多数的、平庸者的暴力。权利是检验革命分子的利器,那些打破了专制的英雄们,最后也成了无数个专制的个人。
2 有用 小荷 2010-02-24 11:21:31
反乌托邦,好吧。反正这是我这个假期认认真真读完的唯一的一本书,且还是在来回的卧铺上,哎。 没有我想象的精彩,想想一句老话,猪狗不如,看看,不是应了动物农场么。
1 有用 溜达的小辫 2010-11-04 20:54:14
不仅应该与帝国主义决裂,也应该与一切人对人的统治决裂。。。
1 有用 旗帜 2012-06-06 10:18:05
看了真心难受,历史总是如此相似。统治者永远无法摆脱自己的私欲,被统治者永远会自我安慰
0 有用 Azeril 2011-11-28 20:19:18
动物农场里的动物们不堪人类的压迫 选择了驱逐原来的主人 至此开始独立的生活。但随着时间的推移 动物内部也发生了巨大的变化 最初被许诺的美好未来成了变成了让人绝望的当下 因为领导者对于过去的背叛和忱于享乐的堕落
0 有用 隆咚锵 2007-03-02 23:22:26
文学的力量就是给造谣公司当传话筒,效果好坏的区分而已,此文效果很好