被遗忘的战争 短评

热门 最新
  • 17 辄馨 2009-05-21 09:52:16

    打来打去,一点分析都没有,罗列一堆资料,看不见半点思考的东西,中国人做历史最大的毛病!

  • 10 樸健 2012-09-29 22:38:39

    书讲的是清咸、同年间广东西江流域广府系与客家的战争,本和潮州无关,但作者相当不严谨,开篇即犯多个常识性错误,如说客家话和潮州话可以沟通,为佐证客人善战轻率臆测潮勇中多客人、称平定械斗的粤军副将揭西棉湖人卓兴为纯客县兴宁人;第十章又据粤西东人“解闽语”乱推测东人是客家...

  • 8 夕月木 2013-07-10 19:50:26

    资料堆砌,并无多少创见。而且占有的资料也不算丰富,来来去去那么几本方志和奏折。但已经是关于这场“分声械斗”最全面的研究了,值得一读。

  • 6 人畜无害小白兔 2012-03-26 04:02:55

    可作为回民起义研究比照参考史料

  • 2 平_[bingz] 2020-05-28 14:57:12

    这个题材的专著不多,本来应该更高分。但是作者对于客家、广府的族源描述仍然囿于老式的、客粤人群自我正当化的“南渡说”。且作者多次提到计划书稿时有更多部分要展开写,但因为时间都没能写出,实在可惜,如械斗中的种种人物、土民如何筹款、组织、购置装备。

  • 3 无能狂怒人 2019-03-30 23:45:34

    在那些大搞华夷之辩,鼓吹崖山之后无中国的人看来,单单这个主题就已经够缓则了吧?

  • 1 伪大湿 2010-12-28 10:11:24

    什么叫“土人” 什么叫“客匪”

  • 2 理5打工人 2013-03-29 08:19:03

    作为广东人,这本书怎么能不读呢。可是浮尸百万的,而且和太平天国起义有什么关系的。我记忆最深刻的是作者提到土客之间有一个区别是,要不要亲人的骨头起出来放到瓦缸里,土是不起的,而客是起的(记忆没错的话)。

  • 2 爱澜 2008-11-14 13:38:40

    我觉得中国史学界就应该多出些这样的书,这才是真正做学问

  • 1 Caselnes 2019-09-14 16:25:13

    题目是好题目,具体内容则一言难尽,四星有感情水分的因素。收集、铺陈了大量的材料,却连一点儿深入的分析都不做,得出的结论大多为一目了然的,结语则以寥寥一页半篇幅收场。诚如刘师所言,要做的工作还有很多——只是不知道何时会做。

  • 0 2014-04-02 21:07:06

    : K296.5/0414

  • 0 子尧 2012-11-26 02:05:23

    决定挑给Lamley的论文写review作为这次的作业题目,苦逼借鉴相关研究ing

  • 1 逆风飞扬 2013-08-14 21:08:12

    深度比较低,硕士生仅仅在罗列材料而已,并且列得还有点乱

  • 0 Bricoleur 2014-06-27 19:29:33

    堆资料啊堆资料,打呀打呀杀呀杀。。。

  • 1 胡阿忧 2014-08-05 23:09:26

    我看的是讲述朝鲜战争的纪录片《被遗忘的战争》,竟然找不到这本书?

  • 1 夜月生 2011-03-20 02:38:28

    题材很好,写得很烂

  • 1 rei 2013-08-08 23:26:11

    晚清广东土客族群之间矛盾至深,终于发展成为蔓延多地、旷日持久的大规模械斗,死伤百万以上。只是由于同时代有太平天国起义、第二次鸦片战争、广东洪兵等内外大事件,这场械斗不被重视,渐渐被淡忘。 但这场大械斗对客家人在广东的分布,向东南亚、美洲的移民都影响甚大。 这场械斗的残酷程度令人震惊,值得反思。一旦社会失去秩序,是否又会陷入这种恶斗?

  • 3 Fal Conde 2021-01-12 21:56:21

    太平天国基本是土客械斗的附带产物,在械斗中处于劣势的客家人,对新宗教和新共同体拥有比广府人更迫切的需求,广州北部长大的客家人洪秀全,在周围广府人中传教处处碰壁,跑到粤西的老乡处就如鱼得水,后来到江南吃香喝辣的“老兄弟”,也基本出自这个客家集团。

  • 0 带刀大都督 2022-05-24 11:23:23

    档案,官书,方志

<< 首页 < 前页 后页 >