内容简介 · · · · · ·
《汉语语法学》第一部分说明汉语语法的特点和语法分析的问题。着重比较古汉语和现代汉语。第二部分从现代科学的角度考察汉语语法。现代科学很重视高层次学科的理论和方法对低层学科的指导作用，同时也提倡各学科互相渗透，由此开拓新的研究领域，正是在这种背景之下，汉语语法研究不断获得新的发展。第三部分说明了对汉语语法的理性认识问题。人们通常在实践中通过试误掌握语言的结构规律。第四部分谈方法和应用。这里谈的不是具体的操作，如层次分析，变换分析之类，而是从总体上加以论说。方法是材料和理论的中介。没有材料，谈不上建筑，缺乏理论，好比没有图样，不懂方法，无法施工，如何运用方法，这就是应用，之方面的著作很多，《汉语语法学》只简单地谈谈这方面的问题。
汉语语法学的创作者
· · · · · ·
-
张斌 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
世纪文库(共23册)，
这套丛书还有
《哥德尔》《人论》《中国佛教史籍概论》《宇宙发展史概论》《牛顿自然哲学著作选》
等
。
喜欢读"汉语语法学"的人也喜欢 · · · · · ·
汉语语法学的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
夜来听雨醉卧床
《汉语语法学》个人短评
《汉语语法学》(复印本)，张斌著，上海世纪出版集团、上海教育出版社，2003年11月第1版，斩！ 本书与《语法讲义》之类的著作不同，其重点并不在于对各级语言单位或各种结构进行描写和归纳——如果是追求描写语法，那么张斌先生编著的《现代汉语描写语法》这本大部头显然更详尽...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 对外汉语学院教授推荐 (Overwise)
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 汉语言文学 (学习 大过天、)
- 世纪文库（没有入网的鱼儿） (三学斋主人)
- 现代汉语 当代汉语 世界汉语 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有120人想读，手里有一本闲着?
订阅关于汉语语法学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 武兵 2012-12-15 09:39:48
方方面面，提纲挈领
1 有用 沈吟 2009-08-09 22:50:39
在很多個夜晚消耗了我不少腦細胞···爲什麽有些內容感覺有重複呢？
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2024-05-07 13:05:43 北京
与已经成为一种规范（且极容易让人感觉处处都是自相矛盾的：）的中国结构主义（实际上美国描写）体系相比，认知的解释力强很多，也实在是有趣太多了。有些地方极有启发，如‘词不是语言中的自然单位，而是人们书写时的一种规定’，所谓语感其实就是心理学苏联心理学派所谓的定势（已进行定向活动的简化形式）’等等，不胜枚举。当然如果这套体系往里面抠下去，（感觉问题也不少就是了）。更重要的是汉语语法学史上很多问题及其缘由... 与已经成为一种规范（且极容易让人感觉处处都是自相矛盾的：）的中国结构主义（实际上美国描写）体系相比，认知的解释力强很多，也实在是有趣太多了。有些地方极有启发，如‘词不是语言中的自然单位，而是人们书写时的一种规定’，所谓语感其实就是心理学苏联心理学派所谓的定势（已进行定向活动的简化形式）’等等，不胜枚举。当然如果这套体系往里面抠下去，（感觉问题也不少就是了）。更重要的是汉语语法学史上很多问题及其缘由都讲到了，（可惜总是点到即止）。唯有讲韵律、音步那章非常扯，感觉满口胡话，如‘举例限于词曲，是因为词曲最能显示音步安排的灵活性’，词曲都是固定的曲式，怎么会能显示‘音步安排的灵活性’呢！说骈文等等，无力吐槽。另此著或是从作者以前文集改变成书，虽然体系可算周备，但书中极大量的重复还是颇为无语，扣一星 (展开)
1 有用 化核应子 2020-02-22 16:43:29
师爷的书，可惜还读的是影印版……
1 有用 鱼丸铁蛋 2020-01-04 09:58:11
优点是涉及面广 不仅涉及语法 也讨论到了语义语用 中西理论也都有提及 不足是浅 点到即止
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2024-05-07 13:05:43 北京
与已经成为一种规范（且极容易让人感觉处处都是自相矛盾的：）的中国结构主义（实际上美国描写）体系相比，认知的解释力强很多，也实在是有趣太多了。有些地方极有启发，如‘词不是语言中的自然单位，而是人们书写时的一种规定’，所谓语感其实就是心理学苏联心理学派所谓的定势（已进行定向活动的简化形式）’等等，不胜枚举。当然如果这套体系往里面抠下去，（感觉问题也不少就是了）。更重要的是汉语语法学史上很多问题及其缘由... 与已经成为一种规范（且极容易让人感觉处处都是自相矛盾的：）的中国结构主义（实际上美国描写）体系相比，认知的解释力强很多，也实在是有趣太多了。有些地方极有启发，如‘词不是语言中的自然单位，而是人们书写时的一种规定’，所谓语感其实就是心理学苏联心理学派所谓的定势（已进行定向活动的简化形式）’等等，不胜枚举。当然如果这套体系往里面抠下去，（感觉问题也不少就是了）。更重要的是汉语语法学史上很多问题及其缘由都讲到了，（可惜总是点到即止）。唯有讲韵律、音步那章非常扯，感觉满口胡话，如‘举例限于词曲，是因为词曲最能显示音步安排的灵活性’，词曲都是固定的曲式，怎么会能显示‘音步安排的灵活性’呢！说骈文等等，无力吐槽。另此著或是从作者以前文集改变成书，虽然体系可算周备，但书中极大量的重复还是颇为无语，扣一星 (展开)
1 有用 Noal_lcohol 2020-06-26 11:52:55
好书。全书包含的理论视角相当丰富，论述清晰，要言不烦，点到为止，很有启发性。
1 有用 化核应子 2020-02-22 16:43:29
师爷的书，可惜还读的是影印版……
1 有用 鱼丸铁蛋 2020-01-04 09:58:11
优点是涉及面广 不仅涉及语法 也讨论到了语义语用 中西理论也都有提及 不足是浅 点到即止
1 有用 獨行者的燈 2019-11-01 16:23:18
感謝老師贈予電子版。這本書總體還算可，但是有的部分有些無法理解。開篇在比較中總結現代漢語的特點，學到了，某物特點是與他物比較才能顯現的。很多概念都是現代漢語教材語法部分沒有提及的，語法學專著果然更深更具體。大概這本書更注重啟發性吧，對於部分概念部分問題仍然沒有提出作者自己的觀點，衹是論及前人觀點哪些地方存在漏洞，到底如何，還需要我們自己去思考。漢語語法学為啥專門要講詩歌散文用字用韻呢？語法教學這部... 感謝老師贈予電子版。這本書總體還算可，但是有的部分有些無法理解。開篇在比較中總結現代漢語的特點，學到了，某物特點是與他物比較才能顯現的。很多概念都是現代漢語教材語法部分沒有提及的，語法學專著果然更深更具體。大概這本書更注重啟發性吧，對於部分概念部分問題仍然沒有提出作者自己的觀點，衹是論及前人觀點哪些地方存在漏洞，到底如何，還需要我們自己去思考。漢語語法学為啥專門要講詩歌散文用字用韻呢？語法教學這部分也可以，但沒必要吧…… （大概一個月了，終於讀完並整理好了筆記和框架梗概） (展开)