知识分子为什么反对市场短评

读过(41)
在读(7)
想读(16)

我来写短评

热门最新

18 有用 withinbeyond 2012-03-28 01:09:54

诺齐克的诛心之论读得我很Orz……反对宗教，反对王权，反对民主政治，哪个不是知识分子脑袋里转悠过的呢？区区自由市场定义的“自由”，肯定也逃不过被反对啊。马克思即使犯了一百个严重错误，作为思想家也还是比你们强多了……
2 有用 Mr.W 2013-02-18 09:07:42

微博、电视等各类媒体上各色“公知”们的嘴脸，朝圣山的先贤们早已揭示....
1 有用 BBS 2009-07-04 17:08:34

错讹字词颇多
1 有用艾弗砷 2011-02-09 19:19:08

哈耶克第一篇让我有种云垂海立的颠覆感。总体来说选文参差不齐，但还值得读一下
2 有用 gawe 2016-09-06 17:03:35

还是哈耶克几篇最好啊，清楚透彻...
0 有用 abcdxjs 2009-04-21 22:40:50

這樣的文章集合非常有趣！
0 有用希仁 2008-06-21 12:31:26

不安分的知识分子反对的可不只是市场
1 有用 Surreal 2010-01-17 07:51:53

参见《娱乐至死》
0 有用沉默的鸵鸟 2012-11-27 16:04:39

这是一本以哈耶克为首的古典经济学派或者说朝圣山学社社员们为被送上审判台的资本主义（彻底纯粹的）进行的辩护词，辩护即使不是成功的也是有力的，然而它们依然未能扭转资本主义最终被判以宫刑的命运。
0 有用素履 2013-08-21 11:21:48

单看了《知识分子雨社会至上主义》
0 有用過期罐頭 2012-03-12 21:38:46

看看什么免费午餐之类以及微博公知的嘴仗，这本还挺应景的。
0 有用邝海炎 2014-02-26 23:49:58

内容挺好，但翻译拗口
0 有用布拉格扔出窗外 2013-08-18 20:18:32

我的洗脑书
0 有用余单 2008-09-24 17:50:03

翻译较差
0 有用 houxue 2008-11-02 11:21:54

翻译的真差！
0 有用阿米可翡翠 2008-09-02 08:58:49

事实上，开篇哈耶克和诺奇克就足矣，其他的多半是轧牛皮，如果有多的时间，改变的边际成本和新千年的集体主义还值得一看，至于兰德，极端个人主义加丛林超人，煽动力还是有的。不过，知识分子真的反对市场吗？未必。。。经济学家无论怎么论证资本主义有利于个体的最大发展，都有意或无意间忽略个体最佳选择的问题，低于平均发展水平的个体，最佳选择无疑不再是过程的平等，而是结果的平等，这也符合理性经济人的假设，社会如果呈金字塔型，结果的平等要求过于强大，就会摧毁过程的平等，所以，橄榄型社会中的中产阶级是资本主义生死存亡的决定因素。
0 有用三点五 2006-07-11 15:53:05

2006年7月4日－11月28日
0 有用士的宁 2012-10-01 15:37:08

警视那些二道贩子知识分子
0 有用默存 2010-01-11 18:24:58

靠
0 有用鹅毛 2008-09-07 15:05:34

愤青之书