作者:
[美国]
罗伯特·诺齐克
出版社: 吉林人民出版社
原作名: Intellectuals vs.Free Market
译者: 秋风
出版年: 2003-1
页数: 324
定价: 18.60元
装帧: 平装
丛书: 人文译丛
ISBN: 9787206041617
出版社: 吉林人民出版社
原作名: Intellectuals vs.Free Market
译者: 秋风
出版年: 2003-1
页数: 324
定价: 18.60元
装帧: 平装
丛书: 人文译丛
ISBN: 9787206041617
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阅读奥地利经济学派 (左思)
- 我思我在 (山右一仁)
- 先知哈耶克万岁!万万岁! (糊涂一塌)
- 我的藏书-经典研读 (脉望致知)
- 秋风的古典自由主义书单 (糊涂一塌)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于知识分子为什么反对市场的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 艾弗砷 2011-02-09 19:19:08
哈耶克第一篇让我有种云垂海立的颠覆感。总体来说选文参差不齐,但还值得读一下
0 有用 阿米可翡翠 2008-09-02 08:58:49
事实上,开篇哈耶克和诺奇克就足矣,其他的多半是轧牛皮,如果有多的时间,改变的边际成本和新千年的集体主义还值得一看,至于兰德,极端个人主义加丛林超人,煽动力还是有的。不过,知识分子真的反对市场吗?未必。。。经济学家无论怎么论证资本主义有利于个体的最大发展,都有意或无意间忽略个体最佳选择的问题,低于平均发展水平的个体,最佳选择无疑不再是过程的平等,而是结果的平等,这也符合理性经济人的假设,社会如果呈金... 事实上,开篇哈耶克和诺奇克就足矣,其他的多半是轧牛皮,如果有多的时间,改变的边际成本和新千年的集体主义还值得一看,至于兰德,极端个人主义加丛林超人,煽动力还是有的。不过,知识分子真的反对市场吗?未必。。。经济学家无论怎么论证资本主义有利于个体的最大发展,都有意或无意间忽略个体最佳选择的问题,低于平均发展水平的个体,最佳选择无疑不再是过程的平等,而是结果的平等,这也符合理性经济人的假设,社会如果呈金字塔型,结果的平等要求过于强大,就会摧毁过程的平等,所以,橄榄型社会中的中产阶级是资本主义生死存亡的决定因素。 (展开)
18 有用 withinbeyond 2012-03-28 01:09:54
诺齐克的诛心之论读得我很Orz……反对宗教,反对王权,反对民主政治,哪个不是知识分子脑袋里转悠过的呢?区区自由市场定义的“自由”,肯定也逃不过被反对啊。马克思即使犯了一百个严重错误,作为思想家也还是比你们强多了……
0 有用 布拉格扔出窗外 2013-08-18 20:18:32
我的洗脑书
0 有用 素履 2013-08-21 11:21:48
单看了《知识分子雨社会至上主义》
0 有用 雁字回时 2024-04-04 02:30:40 美国
滚蛋
0 有用 天空之义zy 2023-08-09 19:20:43 陕西
目田人思想的源头
0 有用 无明 2023-04-11 14:09:50 上海
嘿嘿,我也感觉到了,弗里德曼说的,双方顶级都是犹太人,犹太人内斗
1 有用 惟文字间 2022-10-09 10:44:38 浙江
一百个愚蠢的盟友,也比不上一个高明的论敌——说的就是马克思。
0 有用 林嬰 2022-07-03 21:08:13
2018-03-02 读过 只读了哈耶克和诺齐克。所有公开发表非专业领域己见的知识分子都是耍流氓!!