这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 男性气概与冷兵器战争 (五学日海字幕组)
- 中华书局--世界汉学论丛 (冬季风)
- 国/民/性研究 (🦉的瓦涅密)
- 思想与文化 (中华书局·历史编辑室)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有168人想读,手里有一本闲着?
订阅关于斗鸡与中国文化的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 气贯长虹 2013-06-26 13:53:47
斗鸡作为一种观众参与的戏剧性活动,模糊了不同社会阶级的界限,这种潜在的颠覆性造成了斗鸡在传统史学家和文人笔下成为边缘性的活动。高老师的书研究视角独特,引用资料丰富,以斗鸡这个容易让人忽视的现象作为切入点,从文学、史学、社会学等等不同角度发掘了传统中国社会围绕“斗鸡”展示出的方方面面的特征,对后学者来说非常有启发性。唯一的遗憾是书太薄,正文仅仅100多页,读完难免有种意犹未尽之感。当然,这个大概是因... 斗鸡作为一种观众参与的戏剧性活动,模糊了不同社会阶级的界限,这种潜在的颠覆性造成了斗鸡在传统史学家和文人笔下成为边缘性的活动。高老师的书研究视角独特,引用资料丰富,以斗鸡这个容易让人忽视的现象作为切入点,从文学、史学、社会学等等不同角度发掘了传统中国社会围绕“斗鸡”展示出的方方面面的特征,对后学者来说非常有启发性。唯一的遗憾是书太薄,正文仅仅100多页,读完难免有种意犹未尽之感。当然,这个大概是因为关于斗鸡的资料非常有限造成的,况且,与其读一本无趣的厚书,远远不如读一本短小精悍的好书有益处。 (展开)
0 有用 南池子 2017-04-14 00:57:52
Robert Joe Cutter有初创之功,简单地梳理
0 有用 四部居士 2012-04-14 23:17:59
洋人也不靠谱
0 有用 usless 2020-11-14 15:38:20
斗鸡与战争可以类比,男性气概,性。
0 有用 keen 2021-03-05 23:36:48
早年的海外汉学,其实看着挺不容易的,你想从他那里学点东西,就看他渊渟岳峙,一派风范,总以为这样穷经皓首的老学者,必有过人之处,只见他提起盘古斧,抄出鲁班尺,运行屠龙功,结果造出一个车轮子来。 这本书总的来说有点令人失望,没有立意,除了开头讨论了两句格尔茨之外,全篇都是从历代诗歌中摘选斗鸡这个关键词,把材料摆放整齐,然后就完了,信息量甚至都不如这本《鲁西斗鸡养殖技术》。
0 有用 keen 2021-03-05 23:36:48
早年的海外汉学,其实看着挺不容易的,你想从他那里学点东西,就看他渊渟岳峙,一派风范,总以为这样穷经皓首的老学者,必有过人之处,只见他提起盘古斧,抄出鲁班尺,运行屠龙功,结果造出一个车轮子来。 这本书总的来说有点令人失望,没有立意,除了开头讨论了两句格尔茨之外,全篇都是从历代诗歌中摘选斗鸡这个关键词,把材料摆放整齐,然后就完了,信息量甚至都不如这本《鲁西斗鸡养殖技术》。
0 有用 usless 2020-11-14 15:38:20
斗鸡与战争可以类比,男性气概,性。
0 有用 南池子 2017-04-14 00:57:52
Robert Joe Cutter有初创之功,简单地梳理
5 有用 气贯长虹 2013-06-26 13:53:47
斗鸡作为一种观众参与的戏剧性活动,模糊了不同社会阶级的界限,这种潜在的颠覆性造成了斗鸡在传统史学家和文人笔下成为边缘性的活动。高老师的书研究视角独特,引用资料丰富,以斗鸡这个容易让人忽视的现象作为切入点,从文学、史学、社会学等等不同角度发掘了传统中国社会围绕“斗鸡”展示出的方方面面的特征,对后学者来说非常有启发性。唯一的遗憾是书太薄,正文仅仅100多页,读完难免有种意犹未尽之感。当然,这个大概是因... 斗鸡作为一种观众参与的戏剧性活动,模糊了不同社会阶级的界限,这种潜在的颠覆性造成了斗鸡在传统史学家和文人笔下成为边缘性的活动。高老师的书研究视角独特,引用资料丰富,以斗鸡这个容易让人忽视的现象作为切入点,从文学、史学、社会学等等不同角度发掘了传统中国社会围绕“斗鸡”展示出的方方面面的特征,对后学者来说非常有启发性。唯一的遗憾是书太薄,正文仅仅100多页,读完难免有种意犹未尽之感。当然,这个大概是因为关于斗鸡的资料非常有限造成的,况且,与其读一本无趣的厚书,远远不如读一本短小精悍的好书有益处。 (展开)
0 有用 四部居士 2012-04-14 23:17:59
洋人也不靠谱