唯一不給五星的原因是，譯文就像跑了氣的可口可樂，你唾幾口吐沫進去，不等於說我就能喝出泡泡來。這本書在“智”的層面大概已臻極點。2 theorems of mathematical logic that establish inherent limitations of all but the most trivial axiomatic systems capable of doing arithmetic.
1st states that no consistent system of axioms whose theorems can be listed by an "effective procedure" ) is capable of proving all truths abou
1053 有用 Default User 2010-08-04 15:11:07
世界上有两种人：一种是读过此书的人，一种是没读过的人。
663 有用 劈头士》睁木 2013-08-15 18:57:28
哎哟。。。这本真读伤掉了，不用照镜子就知道自己是猪。。。奇书啊，翻译也奇，理工科或是计算机专业的估计比较容易懂吧，太杂合百家了。。。大一的时候逻辑课老师推荐这本看来是有道理的，刚高考完，智商还处于人生的至高点。。。
518 有用 窗前月 2014-11-12 21:00:55
亚马逊大促的时候买的，果然看不懂，penny是永远无法成为谢耳朵的，现实就是这么残酷。。。。
213 有用 亲爱的猥琐猪 2014-02-15 16:44:36
比较适合我国大二、大三学计算机又有点憧憬人工智能的学生们作课外拓展阅读。主体就三次大过渡：形式逻辑——哥德尔定理——人工智能。由于已经看了《哥德尔证明》和《人工智能哲学》两本，再看这本就觉得作者绕了好大的一圈，最后也没有太多建设性的想法。另外巴赫和埃舍尔虽然一直出场，却并没有达到期待中的深度，大多还是作为辅助解释。“自指”和“配位”是作者强调的两个核心思想。我想随着交叉学科人才的增多，以及AI领域的发展，未来这种类型的书将不会鲜见吧。翻译很有趣，体现出另一个维度的对偶，不过后期是不是校对崩了，从介绍图灵那一章开始，有三、四处错字出现。总的来说，这书还是给人以启发的。
59 有用 蓬山远 2011-09-23 17:30:59
从前有座山，山里有个庙，庙里有个侯世达在讲故事
95 有用 陳長安 2018-11-21 17:43:26
这个书真的。。第一次看的时候云里雾里只觉得好像很牛逼（翻译的老师真的辛苦了这种东西翻译起来很费心吧还得在中文里找对应的梗）。。直到成年后的某一天我终于修了一门课叫 Foundations of Mathematics。。 什么叫醍醐灌顶，什么叫豁然开朗，什么叫五月的晴天闪了电
79 有用 魏知超 2015-10-04 22:11:31
艰难看完五章之后决定打五星，然后不再往下看了，放在书架上供起来。
82 有用 透明 2010-03-08 22:45:57
神奇的书…每次翻到随机的一页，都发现是没看过的…
63 有用 柴斯卡 2017-05-14 20:01:00
老给书名记成哥德巴赫，，，，，，，，
26 有用 海马 2015-07-09 07:32:28
这本书太诡异，一个元灯的request可以触发一个元元灯request一个元元元灯，元元元灯再request元元元元灯。。。如此内推然后在有限时间内返回。那么就不存在顶端的Object. 可是没有顶端Object如何设计垃圾回收呢？宇宙从来不回收垃圾。
41 有用 玉儿 2015-05-04 12:26:33
文科生读这样一本书，的确是勉为其难了，不过各取所需罢了。这本奇书的定位是“科学普及读物”，也就是还算不得是理论专著，这不禁让我联想到同样非常有名而且我很喜欢的哲学普及读物《苏菲的世界》。不管怎么样，36年前的这本奇书意外地加深了我对巴赫的理解：不论是从理性的角度，还是从艺术的角度去理解和演绎巴赫，都将是非常艰巨的，可以说如朝圣一般~~~
40 有用 Sisyphus 2018-07-16 17:54:10
妈妈问我为什么跪着看书系列。。。
32 有用 mathbao 2012-05-26 01:46:56
断断续续看了一个月之久，算是啃完了。作者博闻强识、引经据典涉略了诸多领域：数学、生物、计算机、音乐、物理等。纵观全书，侯世达似乎在说一个词——self，一种对自我的思考，自我的认知，自我的成长。阿波罗神庙上的“认识你自己”，尼采的“成为你自己！”，概如是矣。没有你，你所观察到的世界还在么？我想一定不在。 好书还需重读。就这样。
22 有用 蓬蓬 2013-07-14 21:04:44
拣自己能读懂的部分浏览了遍，虚荣地标上“已读”，但这些都不影响我真诚地觉得这是一本牛逼的书。是的我第一次用这个词形容一本书！
17 有用 二赫 2014-02-27 21:45:56
神作
13 有用 Daneestone 2011-12-03 21:35:38
唯一不給五星的原因是，譯文就像跑了氣的可口可樂，你唾幾口吐沫進去，不等於說我就能喝出泡泡來。這本書在“智”的層面大概已臻極點。2 theorems of mathematical logic that establish inherent limitations of all but the most trivial axiomatic systems capable of doing arithmetic. 1st states that no consistent system of axioms whose theorems can be listed by an "effective procedure" ) is capable of proving all truths abou
20 有用 K.J 2016-12-10 23:35:28
作者对于人工智能的阐述和分析观点并不是特别出奇，然而牛逼之处在于触类旁通，能够把音乐、艺术和计算机三个领域中共同理念提炼出来并加以整合，让人不禁慨叹作者脑洞之大。除了书籍本书的神书属性，译者群也功莫大焉，作为专业翻译的一员，真心对本书译者群的整体素质表示拜服，尤其是在序中提出的“移译”理念，简直不能同意更多。这种融合百家且能给人以思想启迪的书，注定要摆在书架上留给闺女将来看~~
16 有用 空气 2011-02-16 02:14:08
非常有趣！虽然有一千多页，也不用费太大力气就能读完。比起同时在看的《历史研究》，真是天壤之别。 全书围绕哥德尔不完备定理展开，巧妙的找到了哥德尔、埃舍尔、巴赫三者的共同之处，同时又加入了物理、生物等领域的类比，最后探讨了人工智能。
12 有用 Ecthelion 2012-06-11 13:09:48
老天啊这书居然有中文版，而且这标题译得太彪悍了，我一定要膜拜一下……
18 有用 ∞ 2021-05-14 03:37:32
【No.012】看似涉猎广泛的类科普读物，不了解哥德尔不完备定理的人阅读起来可能会感觉相当困难；但倘若读者对哥德尔不完备定理有所了解、且掌握了一些计算机科学相关知识，会觉得本书起码五分之四都是废话。关于艾舍尔和巴赫的例子举得相当牵强，个人感觉很难契合主题。看得出来作者试图玩弄文字，遗憾的是乌龟和阿基里斯的故事并不吸引人。