胡适口述自传 短评

热门 最新
  • 0 钱衍 2012-07-16 08:08:50

    1. 我承认我肯定是读不透的, 但是趣味横生; 2. 胡适之口述的方式倒也显露真性情; 3. 唐先生那比原文还多的注释很是有趣, 读一部"自传", 却也听得一场辩论, 倒是一部别具匠心的"对话录"加“经注”

  • 0 Jackie 2011-08-15 16:34:32

    也不知為何,讀關於他的文字,總勝過任何勵志書籍所帶給你的正能量。讓求知慾無限發散,讓人也更加奮發。他教會我自律和理性四字,目前。

  • 0 一念轮回 2013-04-16 21:02:50

    只看了一遍,然后就还图书馆了,有点后悔。值得多读几遍的。感觉现在读书带有点功利性,没有真正沉入读书中,要打住。

  • 0 疯狗散人 2010-11-06 12:45:33

    唐德刚果然名不虚传!

  • 0 芦边谈话 2011-08-21 22:13:01

    我读过,还想学写自传呢。

  • 0 Yen 2013-04-10 03:19:49

    了無新意,唐德剛又特愛講各種廢話。

  • 0 齐物秋水 2019-04-25 11:27:35

    简明的胡适之学术自传。唐德刚以注和胡适之口述正文处处唱反调,笑死人,有许多卓见。

  • 0 了了 2023-07-17 14:37:26 广东

    口述部分最多给3.5星,多加的分数是唐先生的注。分开来说,口述部分可能只有史料价值,所陈观点并无新意(不代表没有意义),而且稍微多找一些资料便可知胡先生其行和其言的差别(当然这很常见,甚至是规律,只是提醒免得将其所言等于其人真实行为,甚至奉为不可逆之准则),回忆所持的叙述语气,也如一般老前辈的“想当年”(当热,配上胡先生本身的风度可能并不差)。唐先生的注非常好地审视了口述的叙述,指出其所带有的叙述者的偏见,并给予了同情之理解。我想这是口述史一种典范。

  • 0 安西 2022-12-29 12:08:53 重庆

    珠椟璧合。

  • 0 BLANC 2023-09-20 08:49:40 湖北

    一百多年前的胡适就明白选导师要选大牛

  • 0 房主Ric 2012-10-07 10:43:06

    注释比正文有趣,唐德刚各种吐槽

  • 0 卓一 2009-02-28 14:15:54

    哇!豆瓣猜中了!

  • 0 但是 2021-10-16 10:22:23

    很开眼界。唐的注解非常有意思。他对胡的态度是,这是个圣人,但不是你们想的那样扛着金锄头。胡确实有很多建树,继往开来,开创一代,但也有很多局限,由时代国家个人造成,有自吹自擂,有误区。包括胡适在内,民国时代的大师们这么多而后来没有,有几个原因。风云际会,时势造英雄。他们本是优中选优的精华,生于时代变化之时,接触现代思想的第一代人,又是承继传统文化的最后一代,可以说是前无古人,后无来者,又处在一个较为开放的社会。所以凭着个人的聪明才智和新鲜思想,在一片空旷的领域自然可以大展拳脚,开宗立派。后来的各种条件变化了,自然就没有了。胡适等人的发展也收到限制。那是一个豪杰辈出,令人怀念的时代,胡适之是其中佼佼者。这本书让我能够更清楚地认识他,也关注唐德刚以及他提及的一些人。

  • 0 过年好 2010-10-31 12:16:24

    还历史本来面目,

  • 0 Alex 2019-11-24 21:23:28

    读过的唯一一本注释比正文精彩的书了,作为胡适的学生,唐对胡的带有批判性的评价,算是很难得了,可见那个时代学术自由之风气

  • 0 迷途小羔羊 2012-12-13 23:43:45

    有这样的学生,胡适作为老师至少是成功的。

  • 0 风john 2012-10-18 21:59:02

    唐老师有些注不是为延伸解释胡适的话。而是把那些可能倾向错误而又不得不写的话给扳回来。这是我不喜欢的地方。看这本书看的很辛苦,很需要思考,要用力气。

  • 0 手电筒好看 2019-01-15 19:19:33

    暴躁老哥唐德刚

  • 0 2010-04-04 20:52:26

    唐德刚的注释有点意思

  • 0 melissa黄鸥 2020-10-12 15:56:02

    没想到唐先生的注释大有看头,捧杀力度超出凡俗,让小书蓬荜生辉,读者获益!