这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 49年后的胡適之 (euro)
- 【電子版收藏 No.2】 (Woland)
- 新品 好书出炉 (磨铁图书第四编辑中心)
- 磨铁图书第四编辑中心的图书豆列 (磨铁图书第四编辑中心)
- 书单|藏书馆 (jrmg)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于胡适研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 等待戈多 2016-08-16 21:25:22
嬉笑怒骂皆成文章
0 有用 von 2021-02-08 14:48:30
不同于余英时笔下的胡适,也不同于罗志田笔下历史研究叙述下的胡适。李敖为了证明自己的观点,每次都会把别人反驳他的文章也放进来,导致书的体量繁杂,但同时也保留了许多资料,比如胡适死后岛内诸人对胡适的观点,以及岛内的政治动向,可资于后来者研究。原来胡适死后第一个给胡适编文集的是李敖,后来中研院和胡适的遗孀把李敖告上法院,理由居然是李敖编的《胡适选集》会打乱将来《胡适全集》的出版。事实证明《胡适全集》的出... 不同于余英时笔下的胡适,也不同于罗志田笔下历史研究叙述下的胡适。李敖为了证明自己的观点,每次都会把别人反驳他的文章也放进来,导致书的体量繁杂,但同时也保留了许多资料,比如胡适死后岛内诸人对胡适的观点,以及岛内的政治动向,可资于后来者研究。原来胡适死后第一个给胡适编文集的是李敖,后来中研院和胡适的遗孀把李敖告上法院,理由居然是李敖编的《胡适选集》会打乱将来《胡适全集》的出版。事实证明《胡适全集》的出版一直拖了许久,各方都拿着胡适来做文章,相比于傅斯年去世后,文集迅速被整理出版,胡适则是一拖再拖。两蒋时代岛内的政治气氛也无法全部让其文集全面出版,尤其关于自由主义的那一部分,胡适自己后来在再版《文存》时也删去了许多时论的文章。 (展开)
1 有用 叹小姐 2013-04-26 19:17:56
在接触过一些胡适先生基本的作品之后看李敖的这本书是挺有意思的,李先生的解读比起我们这些后辈确实入木了不止几分,而作为指引和导读是不错的。书里有占了大量篇幅的注释和摘录,有的是成文的背景、勘误的典故,有些则是圈子里关于一些话题不同文人的辩论意见,前者体现的是李敖作为一个时代大师在治学态度的严谨,而后者也是他狂妄的一种风格了,大方将与他人的意见一同公诸辩论,定论可有读者自可裁定,这种方式也算容忍了。呵... 在接触过一些胡适先生基本的作品之后看李敖的这本书是挺有意思的,李先生的解读比起我们这些后辈确实入木了不止几分,而作为指引和导读是不错的。书里有占了大量篇幅的注释和摘录,有的是成文的背景、勘误的典故,有些则是圈子里关于一些话题不同文人的辩论意见,前者体现的是李敖作为一个时代大师在治学态度的严谨,而后者也是他狂妄的一种风格了,大方将与他人的意见一同公诸辩论,定论可有读者自可裁定,这种方式也算容忍了。呵呵 (展开)
1 有用 潜水的鱼儿 2023-03-30 18:39:00 江苏
略显啰嗦,可以说是学历史的严谨吧,李敖对于胡适某些部分的了解还是太细致了,年轻时候的发言就特别狂傲,注释重复很多,导致阅读压力倍增。整本书注释几乎占据了一半
0 有用 呵呵 2016-07-12 21:58:32
李敖考据水平不错,说胡适是播种者也是有理有据