文献学讲义 短评

  • 7 穆穆清风 2014-01-09

    本科时唯一一部从头到尾认真读过的文献学教材,个人认为也是最好的一部,材料原始,论述平实,囊括了文献学最核心的内容。今天偶然发现1986年本第四章校雠“《十三经注疏校勘记》的凡例”一条完整抄录了凡例,此本已删。原本尚有王欣夫先生1959年所作后记,态度极其诚恳,说明本书是“试学班固的方法,多采用前人的材料而加以整理,大都注明它的来源,而附以自己的管见”。这正是本书最大的特色与优点,比时下某些辗转贩卖空洞理论的教材不知好多少,实在不该删减。且前言没有任何这方面的说明,欺骗我好多年啊。。。

  • 2 M_昊 2013-01-14

      王欣夫先生认为“引古经史谓之文,参以唐宋以来诸臣之奏疏,诸儒之议论谓之献”这样广义的文献学无法在课堂讲授,但为了“执简御繁,举一反三”,给予后人“一把多种形状的钥匙”来认识、运用、处理文献,他提出文献学应包括目录、版本、校雠这三方面内容,并进行梳理,给以丰富资料。但从《论语·八佾》起,“文献”即指有关典籍制度的史料文字以及多闻熟悉掌故的人。王夫之先生不自觉地沿用了“文献”狭义的概念,仅指具有史料价值的典籍文章,或用文字表述的、具有历史价值和资料,在一定程度上排斥了口耳相传的传说,适用范围比较小,不及其他,或待补充。考证学、避讳学、方志、家谱、档案文献、少数民族文献、出土文献均不见于其书,或不可过分依赖奉为圭臬。

  • 1 四通居士 2013-06-02

    眉目清晰,涉及的出土文献旧了

  • 0 大甜甜~~ 2011-05-05

    明了畅达,甚为可观。

  • 0 傻老太太丧彪 2007-12-24

    常读常新!

  • 0 Sky 2011-06-11

    原本看的是epub版,半年之后在复旦图书馆借到了纸质书,重读一遍。

  • 0 ren 2011-03-19

    其实没怎么翻,恐怕在很长的一段时间内都不能把文献目录学的东西翻完。

  • 0 Xenophon 2007-08-22

    读着读着,就感受到一种历史的沧桑。

  • 0 回..回 2015-06-21

    读了几遍,这文献学是自己真真正正摸出来体会出来的,不是人云亦云,抄别人的书,或者就是专业知识。是学问是体验。读来可以说深动可爱。

  • 0 彭浩仁 2010-08-17

    我所见文献学教材性的书籍中最富个性与创建的一本

  • 0 嘿齋 2011-12-02

    校讎、版本章寫得最好,目錄章多參考余嘉錫。

  • 0 端沐赐 2012-10-17

    体例颇奇怪。

  • 0 秋之月涙 2012-12-25

    相当漂亮,不过排印上有些错误,还有把何晏当成晋人了

  • 0 子骏 2014-01-22

    校对不够细致。另,书中所引俞樾对《论语》“屡空”句之解释似未为达诂。

  • 0 Christina 2013-08-01

    太難讀了嗚嗚嗚嗚。

  • 0 [已注销] 2014-01-10

    算是我的入门书吧,可惜没有留下多少印象。

  • 0 Ubuntu 2010-10-11

    条理清晰,史料丰富,文献学研究者必读之作

  • 0 煤油朵朵[15岁] 2009-12-04

    我真的不喜欢文献学

  • 0 Moje 2012-04-20

    极适合入门

  • 0 ო·钱超多 2013-07-21

    条分缕析,但觉得如果初接触这个专业的话,还是对教材类的古典文献学会好一点