这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 【世纪人文】系列之“世纪文库·中国部分”——上海世纪出版集团 (彼岸)
- 文献学目录学版本学 (jiulongshuju)
- 私人阅读史:文献学 (墨墨)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目2 (茶茶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文献学讲义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆友46369297 2015-06-21 07:59:53
读了几遍,这文献学是自己真真正正摸出来体会出来的,不是人云亦云,抄别人的书,或者就是专业知识。是学问是体验。读来可以说深动可爱。
0 有用 秋之月涙傲娇着 2012-12-25 23:46:54
相当漂亮,不过排印上有些错误,还有把何晏当成晋人了
14 有用 穆穆清风 2014-01-09 21:19:08
本科时唯一一部从头到尾认真读过的文献学教材,个人认为也是最好的一部,材料原始,论述平实,囊括了文献学最核心的内容。今天偶然发现1986年本第四章校雠“《十三经注疏校勘记》的凡例”一条完整抄录了凡例,此本已删。原本尚有王欣夫先生1959年所作后记,态度极其诚恳,说明本书是“试学班固的方法,多采用前人的材料而加以整理,大都注明它的来源,而附以自己的管见”。这正是本书最大的特色与优点,比时下某些辗转贩卖... 本科时唯一一部从头到尾认真读过的文献学教材,个人认为也是最好的一部,材料原始,论述平实,囊括了文献学最核心的内容。今天偶然发现1986年本第四章校雠“《十三经注疏校勘记》的凡例”一条完整抄录了凡例,此本已删。原本尚有王欣夫先生1959年所作后记,态度极其诚恳,说明本书是“试学班固的方法,多采用前人的材料而加以整理,大都注明它的来源,而附以自己的管见”。这正是本书最大的特色与优点,比时下某些辗转贩卖空洞理论的教材不知好多少,实在不该删减。且前言没有任何这方面的说明,欺骗我好多年啊。。。 (展开)
0 有用 大甜甜~~ 2011-05-05 22:12:40
明了畅达,甚为可观。
0 有用 张乖崖 2010-10-22 02:03:18
其实只读了目录和版本两部分,校雠只是大略翻了一下。去年暑假结束了。