这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 【世纪人文】系列之“世纪文库·中国部分”——上海世纪出版集团 (彼岸)
- 文献学目录学版本学 (jiulongshuju)
- 私人阅读史:文献学 (墨墨)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目2 (茶茶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文献学讲义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 大甜甜~~ 2011-05-05 22:12:40
明了畅达,甚为可观。
0 有用 [假装已注销] 2014-06-20 12:51:17
对勘才发觉目录部分主体和余嘉锡的目录学发微基本一致啊。。。
0 有用 ren 2011-03-19 00:30:44
其实没怎么翻,恐怕在很长的一段时间内都不能把文献目录学的东西翻完。
1 有用 交工站姐某脱 2007-12-24 11:39:00
常读常新!
14 有用 穆穆清风 2014-01-09 21:19:08
本科时唯一一部从头到尾认真读过的文献学教材,个人认为也是最好的一部,材料原始,论述平实,囊括了文献学最核心的内容。今天偶然发现1986年本第四章校雠“《十三经注疏校勘记》的凡例”一条完整抄录了凡例,此本已删。原本尚有王欣夫先生1959年所作后记,态度极其诚恳,说明本书是“试学班固的方法,多采用前人的材料而加以整理,大都注明它的来源,而附以自己的管见”。这正是本书最大的特色与优点,比时下某些辗转贩卖... 本科时唯一一部从头到尾认真读过的文献学教材,个人认为也是最好的一部,材料原始,论述平实,囊括了文献学最核心的内容。今天偶然发现1986年本第四章校雠“《十三经注疏校勘记》的凡例”一条完整抄录了凡例,此本已删。原本尚有王欣夫先生1959年所作后记,态度极其诚恳,说明本书是“试学班固的方法,多采用前人的材料而加以整理,大都注明它的来源,而附以自己的管见”。这正是本书最大的特色与优点,比时下某些辗转贩卖空洞理论的教材不知好多少,实在不该删减。且前言没有任何这方面的说明,欺骗我好多年啊。。。 (展开)
0 有用 豆友SNsPXTWVGo 2024-05-17 21:12:01 山东
未读已决
0 有用 白鹇 2024-01-15 20:47:09 上海
脉络清晰,颇利初学者。然既是讲稿,似未精校,引用须核对原文。如第七节《南北监的修版和重刻》引《南雍志》,小题窜入正文,脱文比比皆是,或是先生抄版书时有所节略,成书时忘记复核了。
0 有用 小豹子 2024-01-14 19:32:41 山东
了解文献学,通俗易懂,值得反复阅读。
0 有用 伊力盧馬 2023-04-11 10:32:50 福建
撇去繁雜的一堆古文,還是好讀的
0 有用 紀離容 2022-12-22 22:24:49 江苏
补标