My first reading on Popper. One of my most respected philosophers. The original thinking of the understanding in developing our thoughts and the criteria in accepting and rejecting them in a scientific manner is what compels me most. Such insights and pedantic knowledge in classical philosophy as well as modern science is a perfect match.
1 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2025-01-26 16:40:08 湖南
波普尔的科学哲学被称为批判理性主义，它是对现代自然科学作出的唯理主义反应。他建立起了呈严密理论形态的“猜想—反驳方法论”。科学就是理性不断作出的假说，而这假说不断遭到批判，即被证伪。他从这种证伪主义出发对科学作分析，把科学看做知识增长的动态过程，以批判理性主义的证伪主义加以分析，从而把这过程通过理性重建而复现为著名的四段图式：问题→尝试性解决→排除错误→新的问题。他提出，科学发现包含猜想和反驳两大环节。科学家根据问题，大胆进行猜想，尝试性的理论即假说提出后，就进入反驳，这时要根据经验，按确认度高的要求进行排除错误，从而保证所接受的理论假性内容减少或不增加。这样，通过猜想—反驳，科学发现便获致逼真度高的理论。对一个理论的反驳始终是使我们接近真理的前进的一步。
3 有用 merleau 2014-02-04 21:18:32
讲精神分析认识论总是得习惯性地群嘲波普尔，有助于增强我们边缘学科的理论自信
0 有用 Phyllis 2015-04-17 01:07:11
Now you know where Said's general idea comes from, right? Popper is one of the genesis of his whole theory.
0 有用 偷着哈哈哈 2022-07-24 19:19:18
清晰，容易理解，可能是由于此书大部分为Popper的演讲。除了科学知识的增长，书中还对于人文学科和科学之间的关系等有所涉及，有几篇部分内容有重复（如讨论社会科学的预测问题那一章和讨论传统的那一章，且最好先看完传统那一章会对后面这一章有更好了解）。Popper的观点可以不同意，但是对于一些关键问题的观察以及阐述非常不错，难以绕开。
0 有用 废梁 2016-02-07 11:14:51
我的科哲入门…
0 有用 Primrose 2020-12-01 17:42:04
p 33-58
0 有用 nassse 2024-09-09 00:06:07 美国
p1-71 开放社会姊妹篇。。
0 有用 l'été 2024-12-02 10:56:02 天津
只看了部分，补一下…对truth as manifest的authoritatian揭示让人印象深刻，falsification的分界原理虽然并不是无懈可击，但是似乎很难再找到一个足够强力的替代，有种怎么说都可以被它整合进去的感觉，但是对科学认知之外的观点较弱
0 有用 Yandi 2011-09-25 22:39:50
My first reading on Popper. One of my most respected philosophers. The original thinking of the understanding in developing our thoughts and the criteria in accepting and rejecting them in a scientific manner is what compels me most. Such insights and pedantic knowledge in classical philosophy as well as modern science is a perfect match.
0 有用 OliOli 2015-12-20 13:29:54
Science is about falsification; yet the anomaly kills all.