豆瓣
扫码直接下载
雖不是傳統文人品味的裝幀，我卻欣賞! 白色底色配一抹天藍色，這部夏志清先生半世紀前的傳世經典，多了一分清意!
其实书中对鲁迅的评价也没有某些人说的那么不堪嘛，还是挺诚恳的，当然给《孤独者》《伤逝》这么低而且不恰当的评价只能说是夏大师本人的鉴赏品味问题了。
淘宝有售。
P
如果没有学术的独立，世界真的会很可怕。
显然港中文新版的封面比较好看嘛。。。
需要大量的阅读作底子。边看边读当然也可以，要是旁边有座图书馆，那就更好了。
序言中其称共党为反动，国民党为“我国”。。。才看个开头，已经是惊心动魄了。。此书不评价，继续看下去。
这个版本确实值得收藏
还是觉得夏对鲁迅老舍太苛刻了，而且导向意识形态的另一个反面。但还是好看的。
鸿篇巨著
简体版删减严重，请读繁体版。
其实读的不是这个版本 而是71年增订的那个红漆皮板的 恩~~是本好书，观点很独到
夏志清，全本未删，
不是。。。
🧃用我的电脑工作，看到桌面上这本书，说她本科学过，是这本书让大陆开始重视张爱玲和钱钟书。
好看得不得了！任何时候打开任何一章都停不下来。
夜读嗨皮；2025/03/31，读了七八年，不断返回。王德威序言颇感浓重，对夏志清过度褒扬，以正名为首要用意。
借学术吐槽政治有点那个……不过总的来说夏先生的鉴赏水平真的是一流
杀了书头王德威的序言，写得好
> 中國現代小說史
0 有用 團媛 2013-05-21 19:57:34
雖不是傳統文人品味的裝幀，我卻欣賞! 白色底色配一抹天藍色，這部夏志清先生半世紀前的傳世經典，多了一分清意!
0 有用 吕六一 2012-05-08 10:37:54
其实书中对鲁迅的评价也没有某些人说的那么不堪嘛，还是挺诚恳的，当然给《孤独者》《伤逝》这么低而且不恰当的评价只能说是夏大师本人的鉴赏品味问题了。
0 有用 李阿宋 2014-02-12 22:57:22
淘宝有售。
0 有用 阿斯巴甜 2014-01-06 12:28:37
P
0 有用 Tsang 2015-01-27 13:50:27
如果没有学术的独立，世界真的会很可怕。
0 有用 小隐 2012-09-03 23:04:26
显然港中文新版的封面比较好看嘛。。。
0 有用 无花 2013-01-27 14:16:54
需要大量的阅读作底子。边看边读当然也可以，要是旁边有座图书馆，那就更好了。
0 有用 婴宁 2013-08-29 20:21:29
序言中其称共党为反动，国民党为“我国”。。。才看个开头，已经是惊心动魄了。。此书不评价，继续看下去。
0 有用 缺心眼儿啊你 2009-11-05 21:59:20
这个版本确实值得收藏
0 有用 百香果 2018-05-02 18:20:04
还是觉得夏对鲁迅老舍太苛刻了，而且导向意识形态的另一个反面。但还是好看的。
0 有用 戎马书生 2009-07-02 10:55:36
鸿篇巨著
0 有用 天客 2012-08-28 15:57:25
简体版删减严重，请读繁体版。
0 有用 dannie 2010-09-23 21:25:10
其实读的不是这个版本 而是71年增订的那个红漆皮板的 恩~~是本好书，观点很独到
0 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-01-27 15:43:39
夏志清，全本未删，
0 有用 川上草存 2023-12-20 01:16:58 北京
不是。。。
0 有用 枕江风 2024-02-02 19:13:18 陕西
🧃用我的电脑工作，看到桌面上这本书，说她本科学过，是这本书让大陆开始重视张爱玲和钱钟书。
0 有用 Petropolis 2024-11-24 13:34:02 广东
好看得不得了！任何时候打开任何一章都停不下来。
0 有用 普照 2018-10-09 23:06:16
夜读嗨皮；2025/03/31，读了七八年，不断返回。王德威序言颇感浓重，对夏志清过度褒扬，以正名为首要用意。
0 有用 韵笨 2012-09-05 23:07:32
借学术吐槽政治有点那个……不过总的来说夏先生的鉴赏水平真的是一流
0 有用 胡不归 2018-01-18 11:58:31
杀了书头王德威的序言，写得好