Discussed and debated, revered and reviled, Bloom's tome reinvigorates and re-examines Western Literature, arguing against the politicization of reading. His erudite passion will encourage you to hurry and finish his book so you can pick up Shakespeare, Austen and Dickens once again to rediscover their original magic. In addition, his appendix listing of the "future" ca...
Discussed and debated, revered and reviled, Bloom's tome reinvigorates and re-examines Western Literature, arguing against the politicization of reading. His erudite passion will encourage you to hurry and finish his book so you can pick up Shakespeare, Austen and Dickens once again to rediscover their original magic. In addition, his appendix listing of the "future" canon - the books today that will be timeless tomorrow - is sure to be the template for future debate.
Bloom很难说是个纯粹的后结构主义批评家,他也有拥护文本完整性、审美性的一面,对现代科技和超现实十分抗拒。《西方正典》是一部鸿篇巨制,和《伟大的传统》对读应该很有趣。To open up the Canon is to destroy it. 莎士比亚的地位不是意识形态决定的(否则为什么其他的意识形态代言人没有脱颖而出),而是审美决定的。
0 有用 MC Shady Diva 2021-09-17 18:25:45
评论家的终点是段子手 就这一点上说 布鲁姆根本比不上王尔德 靠一些老白男的恶臭
0 有用 塔塔kst 2024-06-30 08:13:38 美国
莎士比亚梦女文学!我一个文盲为什么要读这个,前几年还是对所谓canon比较不屑,本科时候也看过一些在我的人生和大脑没有留下任何痕迹的文淆大作,Bloom被批精英主义也是苍蝇不叮无缝的蛋。但在精神上比较engage各种社运的这几年,再看Bloom的观点,是难得的清流了,良心知识分子!也许未来的某一天我会开始阅读,免费的canon不读白不读
0 有用 布丁本丁 2021-11-26 00:19:37
用“啃完”这本书来形容我的阅读历程仿佛曲解了我的快乐。很厚的一本书,带给我的愉悦也是厚重的。在万物功利化的今天,很感恩能有大文学家仍旧提着灯告诉我,这条为阅读而阅读的路上还有人指引我。感谢既普遍又特异的伟大作家们(不止西方世界的,还有东方世界乃至全球的),陪我走过自己选择的孤独旅程。
3 有用 红河谷的莲儿 2014-03-31 11:23:13
Bloom很难说是个纯粹的后结构主义批评家,他也有拥护文本完整性、审美性的一面,对现代科技和超现实十分抗拒。《西方正典》是一部鸿篇巨制,和《伟大的传统》对读应该很有趣。To open up the Canon is to destroy it. 莎士比亚的地位不是意识形态决定的(否则为什么其他的意识形态代言人没有脱颖而出),而是审美决定的。
0 有用 广大 2009-02-24 08:17:08
准确的说,是翻过而非读过。第一印象是一本好书,大家为大众写的书。