第十三章极为精彩的结尾，将整本书前面所有的论述完全上升到了另一个维度，算是arendt后期著作对thinking/acting/the human condition思考的转折点。中英文标题一直没有改导致很多人对此书的误解还体现在origin，arendt一直在强调的是element。第九章the right to have rights也算是打开了当代人权研究中很大的一扇门。arendt的论述很多时候是很啰嗦一直想试图引导读者注意其中几点(经常有种写一半忘一半的感觉orz)，但提出的每个概念总是有着令人诧异的深度。还是比较喜欢arendt后期的书
讨论反犹太主义的起因和斯大林、希特勒造就的集权主义，由于对一二战期间欧洲整体历史了解太少，所以很多引用事件来论证的地方都没有看太懂，而且 Political Science 的读物每次读都觉得好考验英文阅读水平，各种大长句，导致长篇论证很容易就迷失在细节中忘记了到底要论证什么。总之到后面我几乎完全把它当做英文练习读物来读了……
479 pages of suffering. There is this devilish attraction of Hannah's abstruse narrative which sparkles here and there the unique understanding of evil, dragging me along just to see more of those sentences burning with humanity. ,
It has been such a long journey that at the end surpassed my wildest imagination on how long it could take to finish reading a book. It is so dense, so full of insights, which more than often creates challenges for readers. But ultimately the author retains the hope for our common future as she in her deepest mind believes the originality of men.
10 有用 引歌 2013-03-18 07:16:59
well, totalitarianism is NOT authoritarianism. Better not apply the theory in this book to China, dear Doufriends...
3 有用 sonatanegra 2014-05-07 05:17:54
第十三章极为精彩的结尾，将整本书前面所有的论述完全上升到了另一个维度，算是arendt后期著作对thinking/acting/the human condition思考的转折点。中英文标题一直没有改导致很多人对此书的误解还体现在origin，arendt一直在强调的是element。第九章the right to have rights也算是打开了当代人权研究中很大的一扇门。arendt的论述很多时候是很啰嗦一直想试图引导读者注意其中几点(经常有种写一半忘一半的感觉orz)，但提出的每个概念总是有着令人诧异的深度。还是比较喜欢arendt后期的书
4 有用 Balthazar 2019-09-25 15:34:22
主要阅读了反犹主义与托塔李天王主义部分，帝国主义因为时间紧张只是翻了一下。在笔记里，阿伦特的确在论证逻辑上不是很清晰，其主要是在反复自己的洞见，但这些洞见可信度却值得再斟酌——不过至少用它们的确可以解释其中的现象与问题。阅读原文也没有太多难度，其写作不复杂，重点也很清楚，倒是读中文译本让人有点崩溃，抓不住点。总体而言，能看出阿伦特的市民与资产阶级的不同。最后一章上升到对人普遍状况的分析，而第一章以驳论方式要求恢复人对自身行动的义务。反犹主义基于双重的误读，而托塔李天王主义在于给予那些不被社会接纳的人以幻想，从而让破碎的现实生活富有内在连贯性，而其中具体的组织结构与暴力等等都有可观之处，实在不禁联想到**现状
0 有用 Brook Ln 2009-07-21 12:57:27
太長了，以後再讀
0 有用 耕石 2015-01-14 23:59:56
这本书真有那么好吗？？？不愿意进入内部，满足于站在斯大林主义的外围对其进行批评。满纸的嘲讽，愤怒和失望。
0 有用 Manchild 2015-03-14 05:45:57
很难说政治权利高于生存的权利，但对于人的尊严的说法依旧毫无抵抗力。霍布斯真的被批得体无完肤。
0 有用 真猪奶茶 2014-07-24 01:44:31
读她很佩服，但总有哪里膈应得慌，一时说不出。
0 有用 El Guaje 2012-11-13 05:56:52
This beginning is the supreme capacity of man; politically, it is identical with man's freedom...it is indeed every man.
0 有用 Ambrosio 2009-12-17 13:46:04
政治学/ 读到P177终于半途而废，还是应该先看中文版的垫底，以后再续读吧。
0 有用 Jasmine 2012-05-18 07:41:01
快带我回去！我被Kukathas洗脑了…
0 有用 Piccadilly 2012-02-10 15:59:47
Unfinished.
0 有用 pluskid 2019-09-10 13:15:46
讨论反犹太主义的起因和斯大林、希特勒造就的集权主义，由于对一二战期间欧洲整体历史了解太少，所以很多引用事件来论证的地方都没有看太懂，而且 Political Science 的读物每次读都觉得好考验英文阅读水平，各种大长句，导致长篇论证很容易就迷失在细节中忘记了到底要论证什么。总之到后面我几乎完全把它当做英文练习读物来读了……
2 有用 Tin Jaco 2017-12-29 14:46:19
最近这本书在美国突然火起来了，好多人都把Trump自动带入。看日本那边对此书讲解也提到了Trump，我觉得真的没必要，看过内容也知道吧，现在的美国和当年的欧洲的民族主义差了一大截……在救世主方面倒是有点相近的。
1 有用 闷闷 2015-07-26 19:02:47
感觉读懂这本书会要掉头发的 #books that I won't even touched if it was not on the mandatory reading list#
0 有用 唐吏 2013-05-22 21:07:38
terrible copy it is
0 有用 明 2014-04-18 11:17:31
断断续续地看了一个多月，终于把这本文字很小却很有分量的书啃了下来，汉娜•阿伦特从19世纪兴起的反犹太主义说起，到之后的帝国主义扩张，再到希特勒的纳粹德国和斯大林时代俄罗斯的极权主义，整本书让人震撼、不安又不得不思考，我最近需要看一点不那么沉重的书来缓一缓。
1 有用 Grantorino 2013-02-02 00:37:47
479 pages of suffering. There is this devilish attraction of Hannah's abstruse narrative which sparkles here and there the unique understanding of evil, dragging me along just to see more of those sentences burning with humanity. ,
0 有用 YOUNG 2021-03-31 05:47:11
牛！！！！！！！！！！！逼！！！！！！！！！！！！
0 有用 ToriAmos 2022-04-02 10:20:30
印象最深刻的是the indifferent mass的概念，政体的走向很可能就是由积极参与政治生活的elite是否被控制决定的，the mass永远是被操纵的主体，在极权下会变成the mob。关于个人主义促进原子化的论述有一点绕，勉强能接受。准备在中文版被封禁前买一本收藏一下。
0 有用 charging 2021-12-12 11:06:19
It has been such a long journey that at the end surpassed my wildest imagination on how long it could take to finish reading a book. It is so dense, so full of insights, which more than often creates challenges for readers. But ultimately the author retains the hope for our common future as she in her deepest mind believes the originality of men.