专业英语课需要，作为翻译的文本，和中文对照来读。读原文能更好的体会作者观点，不论是在阅读速度上还是在文本理解中。中文译本粗看还行，细看有许多翻译以及客观上的错误，如把某位生理为男性的教授译为“她”，或者“the temptations of power”变成了“诱惑的力量”，还有“says of Mary”译为“她对玛丽亚说”。后面两个错误都是介词上把握不对，我一个英语门外汉都能看出来的错误，放到翻译软件中翻译虽然生硬了点，但起码意思表达没错。当然，这可以看出这部分的译者并没有或者说很少依赖翻译软件。
5 有用 sleepinwine 2015-04-14 21:11:54
论点其实很简单，说实话有点啰嗦。。。
3 有用 Manchild 2014-01-22 02:58:05
补充一句：以前看苏的选集里宇文所安和周蕾关于北岛诗翻译的辩论，后看前言里也把这事儿拿来说译介和阅读本土化。
1 有用 莺宁 2013-03-18 12:43:14
Don't quite get his point. My problem, or his?
0 有用 Dear Lu 2013-02-06 23:51:46
深入浅出，但还是不懂world lit
0 有用 鱼伊尹 2016-01-18 16:07:48
Lord D的書 無腦點讚安利
0 有用 Hildegard 2015-09-17 23:56:23
Sets a world-lit reader apart from a comp-lit reader.
1 有用 N₂O 2013-05-24 03:58:30
作为一枚“干货控”，不太习惯此书的论证和铺陈方式…
0 有用 西尼提斯 2024-01-21 17:01:13 湖南
专业英语课需要，作为翻译的文本，和中文对照来读。读原文能更好的体会作者观点，不论是在阅读速度上还是在文本理解中。中文译本粗看还行，细看有许多翻译以及客观上的错误，如把某位生理为男性的教授译为“她”，或者“the temptations of power”变成了“诱惑的力量”，还有“says of Mary”译为“她对玛丽亚说”。后面两个错误都是介词上把握不对，我一个英语门外汉都能看出来的错误，放到翻译软件中翻译虽然生硬了点，但起码意思表达没错。当然，这可以看出这部分的译者并没有或者说很少依赖翻译软件。
1 有用 Others 2024-02-08 18:30:19 云南
椭圆折射的隐喻在光学、几何学和天体力学之间不断移动，达姆若什本身要为该理论在理解时的模糊不定负责。增加中心并不能克服中心化问题。如果运算程序本身就是错，做加法不过只是无聊的多元主义幌子
0 有用 麦当劳动局 2022-03-26 22:57:53
按照Damrosch的说法 world lit好矛盾：如果不用世界的眼光去看民族文学，文本故步自封；detached去读，却又趋同/趋白。所以对于艺术作品不要简，好好分析才能取得进步哇
0 有用 slow brewed🧤 2023-03-18 04:00:21 英国
Intro
0 有用 砂锅红薯粉 2020-08-29 20:52:29
我导师最爱引用的一本书。
0 有用 辛克莱 2020-12-26 07:22:07
Had we but world enough, and time.
0 有用 エルロスヘ 2021-03-15 06:20:06
读第一章及结论。三点五星。其他章其实不太需要看，因为核心的东西已经讲完了。Damrosch厉害之处在于各类材料信手拈来，但他的世界文学体系理论较为简单，不如卡萨诺瓦和莫莱蒂
0 有用 真空菌 2021-09-07 19:16:39
好难得的细读！材料挺好玩的，文风也可爱，适合当闲书看，可惜被列成理论经典了。