古典时代疯狂史 短评

热门 最新
  • 38 虾米 2016-01-02

    虽然不明觉厉的地方很多,但福柯不会让你白看的。就像一脚跨进四十大盗的洞府,就算你没有识得绝世宝贝的慧眼,但出来时也不至两手空空,总会有所收获的。且多一件是一件。

  • 21 [已注销] 2013-07-15

    如果当年导师给他彻底毙掉该多好,浮华矫饰的论述方式再加上翻译腔调催生了多少让人不明觉厉却毫无贡献的paper……

  • 17 Vela 2013-06-12

    我觉得这本书有误导人的嫌疑,不如叫理想文明疯癫史或者是文艺疯癫史。我觉得病理的疯癫和臆想的疯癫还是有很大的区别的。福柯这么写实在太矫情太文艺了,他在叙述的只是自己以为的真相、理想化的真相

  • 11 苏芒 2014-05-19

    这本书长到已经快把我逼疯了。看完第一部300页较为实证的部分,后面的看不下去了。还是开始写吧。带着问题去看为好。

  • 4 catorleo 2007-04-10

    说实话,没看懂。之所以推荐,就是想让更多的人看不懂。

  • 4 康总好 2012-04-18

    确实比英文版的缩写本丰富多了

  • 3 [已注销] 2013-10-28

    面对一本好书如果不再读一遍就是一种一夜情不负责任的行为。

  • 3 john vin 2012-06-16

    在谈论哲学之前,必须先拥有诗人的才华。

  • 2 kylegun 2011-10-31

    翻译得确实不错,不要用理性解释疯狂

  • 3 庚桑野 2016-03-21

    历时一年读完,脉络整理了几页,略散乱。感觉不如读缩写本。从疯人船出发,到大禁闭时期的惩戒与纠正,揭示疯狂的体验,非理性的作用在于定义其空间并模糊其事实;疯狂意识的介绍与其自然化,谵妄的超越性,疯狂之非存有显示特征,介绍一些症状以及医生病人的情况;回归于非理性,展示其差异与疯狂的时间意识,伴随监禁的消退与经济历史,对疯狂的自由与解放,导致其回归;疯狂的二律背反,只有疯狂,才能成为其眼中自然,并推出人成为真正的人疯人是必经之路。至此疯人从古典非理性分割空间的无理智者转变为现代疾病的精神错乱者,非理性成为现代作品的决定成分,至此疯狂走向了新的胜利,即以无可衡量来衡量自身。

  • 2 νους梵隱 2011-09-09

    福柯當年的博士論文,瘋癲與文明的完整版

  • 2 潜潜 2007-12-14

    一个同性恋者的反抗。

  • 1 微笑迦朵 2011-01-21

    这是哲学,也是历史;这不是哲学,也不是历史;这是疯狂,又是理性;这不是疯狂,也不是理性。第一次看“编年史”看的这么“晕”。

  • 1 诺阿诺阿 2012-10-30

    我不喜欢疯癫与文明。。。我要看这个。。。

  • 3 灰白空气 2016-07-06

    文学的,太文学的。

  • 1 穿风衣的猫 2007-01-02

    反感译者的奇特吹捧。

  • 1 StYi已被停用 2007-04-10

    书当然巨牛……翻译也很棒

  • 1 vangoghsmood 2011-10-08

    文学味太浓,再读详本缺乏震撼感了

  • 2 苦琴酒 2017-04-08

    理性要向非理性自我辩护,而不是相反。知识考古学、结构与历史、医疗凝视、权力的经济学...前期主要想法在这里都已经有了。这些在缩写本中并不是很看得出来的。在20世纪,很多人以为他们时代最伟大的哲学家是哈贝马斯。现在还有几个现实主义者读哈贝马斯呢?福柯的重要性则从未有一日停止增长。|放着关键的初版前言不去翻译,却写了长而矫情的译序。

  • 1 Kalyanamitra 2011-10-18

    史料部分依然头痛;为非理性寻找理性的解释,听上去真是玄妙……

<< 首页 < 前页 后页 >