豆瓣
扫码直接下载
你看，时代变化多快，退伍军人进法院已经是个很旧的话题了
苏力悟性极高，具备敏锐的发现问题的能力，但论证过程还是本土化或者说有失科学严谨。
大一第一学期，我把这本书看了三遍
苏力果真"非主流".但有两个问题:1.方法论的进路;2.太啰嗦
还是有些水
刚开始看时，觉得挺有意思。看到后面，行文的啰嗦有些无法忍受。苏力做的工作，是对当时的司法制度运行的细节进行描述，并提出可能的解释原因。这种工作最后得出的结论，司法制度的问题，有些情况下是无可奈何的现实。追求法治的理想，就要超越苏力的无可奈何。
: D926/4340
分析切入点独特，文风真切却易自我陶醉。国王、乡绅、农民三者的排列组合，决定了政治法治天平的倾斜；另一方面，行政到不了的乡村，普世价值就像毛片，仅仅看起来很美好。读于2008年
寻找法治的本土资源
好久之前看的了
2016-26
基本前提错误，许多过于武断的错误判断。方法漏洞很多。
基层司法制度科普读物。推荐。
阅读时一再提醒自己，这是本二十年前的著作。然而，20年过去了，贺卫方之流在法学界仍然有市场。本书除了乡土社会被现代化浪潮席卷导致实证部分稍有些过时外，其批判的整个法学界言必英美、文皆德法，只管逻辑连贯、不论实践可行的状况虽有好转，但仍然是学界主流。作为一名法科生，在研三时才拿起本书，甚是羞愧。
印象深的是他说的法律的格式化问题。
关于法治及其本土资源理论的进一步发展和具体运用。
通过法社会学的进路研究中国基层语境下的司法制度，视角独到，但有不少错误。
最后一编真的打动我。前前后后这么久读完，感觉新知随时等着我浏览，阖上书都期待着再次翻开。
第一遍结束与第二遍结束是那么那么不同
2007
> 送法下乡
18 有用 歌者 2009-09-15 17:40:11
你看，时代变化多快，退伍军人进法院已经是个很旧的话题了
6 有用 国士 2008-02-01 08:25:24
苏力悟性极高，具备敏锐的发现问题的能力，但论证过程还是本土化或者说有失科学严谨。
5 有用 lcy 2011-07-20 14:02:46
大一第一学期，我把这本书看了三遍
1 有用 Blade King 2007-10-18 12:40:43
苏力果真"非主流".但有两个问题:1.方法论的进路;2.太啰嗦
0 有用 鲁闽 2006-02-27 22:43:18
还是有些水
2 有用 weltburger 2015-05-23 00:04:26
刚开始看时，觉得挺有意思。看到后面，行文的啰嗦有些无法忍受。苏力做的工作，是对当时的司法制度运行的细节进行描述，并提出可能的解释原因。这种工作最后得出的结论，司法制度的问题，有些情况下是无可奈何的现实。追求法治的理想，就要超越苏力的无可奈何。
0 有用 蝉 2014-04-06 15:18:01
: D926/4340
2 有用 释空 2020-06-19 09:11:40
分析切入点独特，文风真切却易自我陶醉。国王、乡绅、农民三者的排列组合，决定了政治法治天平的倾斜；另一方面，行政到不了的乡村，普世价值就像毛片，仅仅看起来很美好。读于2008年
0 有用 明法™抗议豆瓣删组 2006-05-23 19:41:09
寻找法治的本土资源
0 有用 Farmingosis 2016-01-13 00:45:15
好久之前看的了
0 有用 P. 2016-06-03 09:57:47
2016-26
0 有用 菲利普 2010-06-09 15:03:57
基本前提错误，许多过于武断的错误判断。方法漏洞很多。
0 有用 春日美友子 2016-02-14 10:44:01
基层司法制度科普读物。推荐。
3 有用 郭留白 2018-10-23 12:31:41
阅读时一再提醒自己，这是本二十年前的著作。然而，20年过去了，贺卫方之流在法学界仍然有市场。本书除了乡土社会被现代化浪潮席卷导致实证部分稍有些过时外，其批判的整个法学界言必英美、文皆德法，只管逻辑连贯、不论实践可行的状况虽有好转，但仍然是学界主流。作为一名法科生，在研三时才拿起本书，甚是羞愧。
0 有用 树根儿 2008-02-16 22:26:15
印象深的是他说的法律的格式化问题。
0 有用 山抹微云 2007-04-22 17:45:20
关于法治及其本土资源理论的进一步发展和具体运用。
0 有用 青云过客骑行族 2006-01-01 18:16:14
通过法社会学的进路研究中国基层语境下的司法制度，视角独到，但有不少错误。
0 有用 杜修琪 2013-05-08 21:37:16
最后一编真的打动我。前前后后这么久读完，感觉新知随时等着我浏览，阖上书都期待着再次翻开。
0 有用 a↓e 2009-09-25 15:09:40
第一遍结束与第二遍结束是那么那么不同
0 有用 嗷～～ 2009-08-14 19:19:50
2007