第八章价格原理二,136页“商业中介的作用”
“票贩子的暴利,是因为车票定价太低,而购票的人太多。如果春运不实行价格控制,让车站的票价上浮,购票的人就会减少,牟取暴利的票贩子就会消失,而只剩下收取少量手续费的票贩子——代理售票点,就像平时一样,我们买票也不会有任何困难。”
恕我不能理解以上这段话。我们取缔票贩子的原因是他们将平价的车票买来然后高价卖出。而作者却认为他们的做法“是一种对社会有益的商业活动,对经济运行和资源配置有着重要的积极作用。”而且“春运不应当实行价格控制,而应该让车站的票价上浮。”
如果依据作者的看法,那么穷人永远也别想在春运的时候买上票。本来火车票对他们来说已经不便宜,如果再鼓励票贩子大肆贩卖、鼓励车票涨价,他们还怎么买得起车票?
也或许是我理解的有歧义,经济学家肯定比我一个小姑娘考虑的多。所以他这样说肯定有他的道理。。。虽然我现在真的是不理解。。。
所以。。。读了这本书的童鞋,请告诉我你的意见。
票贩子对社会有利?!
|
呵呵,我在另一个小组也发了,大家的讨论正热火朝天呢:
http://www.douban.com/group/topic/6957371/
茅先生是对的。
票贩子减少了价格管制下的租值消散,为资源配置效率化做出了贡献。
窃以为:经济学关注的是经济现象,从经济发展看来,票贩子的确是有利于发展以及资源配置的。但从社会方面看一开始价格升高,需求减少,但随着人数逐渐减少,价格也会根据需求的变化而逐渐下降,所以对部分人来说是没有问题的。而且就算国家压低票价,也一定会有人买不到票的啊。所以结果有一部分人无法坐车这是无法避免的。
现实的考虑是,如果票价高了,那么穷人不会出现买不起票的情况,而是他根本就不会有机会跑那么远。
> 我来回应