政治科学要义 短评

热门 最新
  • 3 clemenceau 2007-10-06 12:07:56

    说的挺有道理的,实际政治就是所谓的‘精英主义’了,只是希望这种精英不要成为封闭的‘种姓’,这也是作者在书里面提出的,推荐想了解一些政治学的读者看看,并不难懂,译者在牛津做访问学者应该功力不错。

  • 6 東郷柏 2017-01-02 16:23:14

    第五章司法防护是全书精华

  • 3 一腿毛毛 2009-12-18 18:24:48

    作者把阶级分析论发挥的淋漓尽致

  • 0 2008-03-28 08:10:36

    不错的书。政治科学的经典著作

  • 0 爛貓 2010-03-31 00:06:33

    真正接触西方学术的第一本书。

  • 0 菲利普 2011-05-28 10:36:46

    当资料来查曾经有人怎么说有用。

  • 0 含光混世 2012-04-03 17:31:03

    那个时代对社会主义的分析真是先见之明。哎,可惜当人有信仰时,便只能偏听偏信。讽刺的是,当年造成社会主义流行的社会问题,比如过重公共支出,垄断,当权者欺诈,巨富利用国家权威谋私利,如今成了社会主义国家的问题。

  • 1 蟥阿螞 2022-03-10 02:23:01

    原著1896/1923两版(年代较早有很多各方面局限,but),全面介绍分析政治/统治问题(话题内容参见目录),范式应该是行为主义思潮之前的、初步科学化的历史的和社会的研究,重视对照分析归纳总结,有做出些民主/贵族、自由/独裁、封建/官僚等理想型的区分。开篇结合案例破除很多环境决定论、种族主义和本质主义民族文化之类的粗糙理论迷思,中部开始有些理论推演,中后部分析批判很多经济决定论之流,重视民族和政治文化精神问题,重视在比较中揭示多种因素共同作用的复杂性和历史路径,总体是在历史给定状态和因素变化中刻画从政治文化心态到结构体制运作的形成、传承和变迁,对证据和研究方法不足的问题持开放态度,视角广阔、材料丰富、尊重事实、政德烁烁,很多观点毫无时代隔阂感(甚至恍若前世赵鼎新。前言译序有从学科内部的概括

  • 0 喵咪虎 2012-04-30 14:27:59

    在所有社会,只要存在一个政府,掌握并行使公共权力(统治者)的总是少数人,而多数人(被统治者)事实上从未能参与政府,而只是服从罢了。

  • 0 o 2021-02-09 22:50:52

    颇有见地。就是那个年代的学者写作风格太凌乱了,体系性不强,系统性较弱。

  • 0 猫是我 2021-02-23 22:02:46

    精英阶级竞争进化理论 别具特色。这里宗教之于精英,好比工具箱之于主人;这里忽略了统治的道德目的。 拉丁国家的政治文风继承延续了马基雅维利的风格。

  • 1 鮀城書蠹 2021-08-13 15:50:55

    在政治生活中,一代人的错误几乎总是由随后的一代人付出代价。——名言警句层出不穷,精彩的思想火花碰撞!不愧是经典之作。据说高校即将废除这门学科,那么今后这门学科的传承就靠咱们民科发扬光大啦!哈哈哈

  • 0 kayoko 2021-09-13 11:12:35

    看的电子版,还不错

  • 1 智术师 2021-03-23 15:39:56

    内容一般,无甚高论。本书与其说是政治哲学著作,不如说更像一部历史人类学著作。全书的论述,大体不出常识范畴,并无多少创见,只能勉强算作一部教科书式的著作。

  • 0 西凉河渔童 2023-01-04 19:56:08 河北

    强推,译文质量高

  • 0 Cquerado 2022-04-20 00:38:40

    绪论很不错,主体部分的内容有些流于表面。

  • 1 静之 2012-07-24 16:36:32

    这是本不可多得的政治学经典之作,如同萨托利的《民主新论》,大师的著作总是在字里行间就充满着思考,发人深省。该书以启示性的话语,渐进式的思维,加以详实宽广的历史材料给我带来难忘的冲击,值得一读,再读。

<< 首页 < 前页 后页 >