豆瓣
扫码直接下载
我想这是目前为止用马克思思想指导下写的最好的近代史著作了！！！
比较同意陈老一直都在努力冲破官方史学以国家为中心以政治为主线以结果论成败片面绝对的逻辑，那个时代要摆脱马磕死本就不易，何况马有其合理之处。我甚至觉得今天我们一些所谓开阔立体的视野都源起于他们这一辈。任何一种政治蓝图都应记得，社会才是最重要的。
底蕴深厚之作，但是历史哲学的思辨现在似乎不大流行了。
文采真是好的没话说
时代错置，时代错置。。。我没有感到出来此书有任何值得一看的必要。。
如果高中时的历史教科书是这样，想必会改变更多人
可贵的常识！这样的书要是作为中学历史教材该有多好。
豆瓣阅读花了6元钱买的，这本书成书于1980年代末，在当时绝对是一本令人惊艳的好书，但是放到2013年本书内容已经成为了common sense，堙没于诸多同类中国近代史书籍中，不再让人激动了。花了6元也不后悔，就当用版税的方式向陈先生致敬吧。
创见、平实用语、清晰呈现复杂~
我为什么现在才看…
在有限的篇幅里把不能说得太明的话说明白了。
: D693/7244
陈先生算是马克思主义历史学家吗。。。资料很翔实，论点也很到位，我不懂史学，也读出了很多想法。至于一些观点，有些怀疑。
2011-02-03 成书年代是文革结束不久，出版也未放开。在这个年代写出如此的书已经不容易。但其实读起来并没有新意，很多地方也是“思维惯性”使然，论述并不严密。对于史料的引用——特别是文字资料——丰富，组织也不错，和中学历史教科书相比有质的飞跃。这是一段带“个人感情”的历史书写，读来可以体会到中国人有关近代历史的深深“屈辱感”——这本身未尝不反映中国人和史的一面，但同时也限制了视野，禁锢了迈向更深研究的脚步。读书笔记：http://www.douban.com/note/132357560/
虽说母校是中国近代史研究的重镇之一，这本算是认真读过的为数不多的近代史研究著作之一。
还是旧版纸质看的习惯
非典型性教科书
20110922。在读。20120720。有空还是慢慢读掉吧。华师大的学术传统和新的史观交汇在一起，很有启发性的。近看不到，还可以远观吧。
务实的历史眼光，独立的个人观点，适合做历史教科书
> 近代中国社会的新陈代谢
9 有用 昆沙门天 2012-10-12 22:58:32
我想这是目前为止用马克思思想指导下写的最好的近代史著作了！！！
5 有用 殘 2011-10-19 10:49:06
比较同意陈老一直都在努力冲破官方史学以国家为中心以政治为主线以结果论成败片面绝对的逻辑，那个时代要摆脱马磕死本就不易，何况马有其合理之处。我甚至觉得今天我们一些所谓开阔立体的视野都源起于他们这一辈。任何一种政治蓝图都应记得，社会才是最重要的。
8 有用 狂而无依 2012-03-08 20:51:37
底蕴深厚之作，但是历史哲学的思辨现在似乎不大流行了。
1 有用 高歌 2011-09-26 22:20:43
文采真是好的没话说
2 有用 毛秃秃和胖咕咕 2014-03-12 14:49:08
时代错置，时代错置。。。我没有感到出来此书有任何值得一看的必要。。
1 有用 愤怒的葡萄 2011-09-20 10:06:12
如果高中时的历史教科书是这样，想必会改变更多人
5 有用 印奥采 2007-07-06 09:24:07
可贵的常识！这样的书要是作为中学历史教材该有多好。
1 有用 Elact 2013-12-23 13:10:52
豆瓣阅读花了6元钱买的，这本书成书于1980年代末，在当时绝对是一本令人惊艳的好书，但是放到2013年本书内容已经成为了common sense，堙没于诸多同类中国近代史书籍中，不再让人激动了。花了6元也不后悔，就当用版税的方式向陈先生致敬吧。
1 有用 健仔 2013-01-29 14:27:45
创见、平实用语、清晰呈现复杂~
1 有用 夏玻利利的舌头 2023-09-04 14:36:12 四川
我为什么现在才看…
1 有用 为什么 2011-03-24 22:14:33
在有限的篇幅里把不能说得太明的话说明白了。
0 有用 蝉 2014-03-16 10:35:40
: D693/7244
0 有用 傅踢踢 2010-03-20 21:04:06
陈先生算是马克思主义历史学家吗。。。资料很翔实，论点也很到位，我不懂史学，也读出了很多想法。至于一些观点，有些怀疑。
0 有用 问津 2011-02-03 07:04:21
2011-02-03 成书年代是文革结束不久，出版也未放开。在这个年代写出如此的书已经不容易。但其实读起来并没有新意，很多地方也是“思维惯性”使然，论述并不严密。对于史料的引用——特别是文字资料——丰富，组织也不错，和中学历史教科书相比有质的飞跃。这是一段带“个人感情”的历史书写，读来可以体会到中国人有关近代历史的深深“屈辱感”——这本身未尝不反映中国人和史的一面，但同时也限制了视野，禁锢了迈向更深研究的脚步。读书笔记：http://www.douban.com/note/132357560/
0 有用 Rosalia 2013-05-10 20:15:23
虽说母校是中国近代史研究的重镇之一，这本算是认真读过的为数不多的近代史研究著作之一。
0 有用 黄金左脚撑小兵 2011-08-28 09:05:07
还是旧版纸质看的习惯
0 有用 菜蒲团 2010-05-28 17:42:57
非典型性教科书
0 有用 流苏。 2012-07-20 15:26:57
20110922。在读。20120720。有空还是慢慢读掉吧。华师大的学术传统和新的史观交汇在一起，很有启发性的。近看不到，还可以远观吧。
0 有用 janejiang 2009-04-24 11:50:24
务实的历史眼光，独立的个人观点，适合做历史教科书