我说小说没有洗白美化恋童癖。有个人这么回复我的。请问纳博科夫有什么要洗自己的?
纳博科夫的棺材板都要盖不住了
> 去洛丽塔的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
还是直接看英文原版吧(pandalinlin)
79-80页的名字游戏(冲动的)
Lolita(Lucas_yu)
中文的全译本是不是只有主万版?(玉绳低转)
洛为什么会喜欢上奎尔蒂?亨亨最后爱的到底是性感...(a humble pickle)
> 去洛丽塔的论坛
还是直接看英文原版吧(pandalinlin)
79-80页的名字游戏(冲动的)
Lolita(Lucas_yu)
中文的全译本是不是只有主万版?(玉绳低转)
洛为什么会喜欢上奎尔蒂?亨亨最后爱的到底是性感...(a humble pickle)
最赞回应
他自己有什么可洗的?过度解读太用力了吧。
最近又看到类似的,洛丽塔就是因为是亨的视角写才特别。把一个精神有病神神叨叨偏执的剖析的这么深,如果换成洛丽塔,可能又是一本枯燥乏味的苦情小说。有些人就是分不清角色和作者本人,第一人称不代表是作者本人。又不是网络小说
他自己有什么可洗的?过度解读太用力了吧。
大概是他是站在男主角度用第一人称描写就被曲解成在洗自己了?还有人因为我对小说的看法而怀疑我是恋童癖呢……
真的是……矫枉过正啊,太可怕了。不过说回来现在风头正紧,发表有关Lolita和Nabo的言论还是要谨慎一些,不然一不小心就被问候了。
我觉得有些人吧,即使现在没有集中曝光出那么多恋童癖,小说和作者在他们眼里还是不健康不道德的
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/106025248&dt_dapp=1
最近又看到类似的,洛丽塔就是因为是亨的视角写才特别。把一个精神有病神神叨叨偏执的剖析的这么深,如果换成洛丽塔,可能又是一本枯燥乏味的苦情小说。有些人就是分不清角色和作者本人,第一人称不代表是作者本人。又不是网络小说
没有区分虚构小说和自传小说吧,看书的时候讨论亨就行了,不用讨论作者吧
洛丽塔只是第一人称的小说,又不是作者自传
我知道
他们不是在骂作者嘛?又不是自传小说,不是写作者自己的,何必骂呢。
> 我来回应