豆瓣
扫码直接下载
多年以前，李如一推荐给我的。
最有趣的当然是其提出的“牺牲—再现—重复—作曲”四阶段论，这个框架是很有效的。而当阿达利以“政治经济学”为题，他便很自然地站在了批判资本主义的立场之上，探讨的核心依然是“权力”：资本主义自我毁灭的特质就在于，社会组织需要建立差异架构，市场经济却要将差异抹除。因此，弃绝差异的一切，包括重复、乐音、流水线、囤积，都是作者心中的梦魇，一定要把它们打倒。
上半年读过的最好的一本书
无数的启发....
这本书读起来很辛苦。但是合卷后能思考很多。
「今天所謂的音樂常常不過是權力獨白的偽裝。然而，最有諷刺意義的是，從來沒有音樂家像今天那樣努力試圖與聽眾溝通，而所謂的溝通也從未如此自欺欺人過。」
读书会结束，快乐地标记成“读过”。真的是有非常认真地读过！！
翻譯很一般
关于噪音的政治经济学，小而精当，研究或喜爱音乐人都推荐一读
小册子内容把音乐丑化了的感觉啊 不太敢苟同
音乐深印在噪音与沉寂之间，以及他所揭示的社会符码的空间里。最大的意义，唤起对于音乐意象的更为绮丽的梦。
看来要多了解政治经济学
过了这么久我才真的读懂。
才华横溢
审美政治的辩护。
作为牺牲的拟像 大概就记住这个。。
当作前资本主义简明音乐史读还行；「音乐是对暴力的引导」这类观点很法哲，很飘；后面的政治经济学分析反而有点无聊
管弦乐团中起来和先前并不存在的指挥家并肩的那个独奏者；赞助人阶层下移口气由征服变成杂货商（人们有音乐，人们不听或没时间听）；演奏家作为记忆的中介；技术的颠倒（对本该支撑的合法性反咬一口，将人变作工具的工具）；出卖反叛的反叛态度；使用被囤积取代，时间窃取，囤积死亡（集体军备竞赛的运作方式以及个体购买自杀）。洗了不少阿多诺，怀旧展望未来的乐观，颠覆整合双重性，政治经济学视角和四阶段，社会预言的声音、战斗的武器，人类与他周遭环境沟通的方式、社会表达的模式，预言非物质劳动都不新鲜。但话说得太漂亮，引文加一星：我要摧毁这个事物的秩序，它使人们不能享受劳动的乐趣。宣告空虚、讲出不足、拒绝康复，这就是亵渎。你我要去创造一个组织，使我们有力量可以坐下来做我们高兴做的事。倾听他人的噪音以交换自己的噪音。
没有这本书作为支撑，我研究的东西就毫无意义。
：composer是经由œuvre而不是objet，交换彼此身体的噪音，构成对再现/重复秩序的颠覆。
> 噪音
9 有用 大科学 2010-12-18 10:36:46
多年以前，李如一推荐给我的。
8 有用 Y2K-nostalgia 2012-03-20 20:08:11
最有趣的当然是其提出的“牺牲—再现—重复—作曲”四阶段论，这个框架是很有效的。而当阿达利以“政治经济学”为题，他便很自然地站在了批判资本主义的立场之上，探讨的核心依然是“权力”：资本主义自我毁灭的特质就在于，社会组织需要建立差异架构，市场经济却要将差异抹除。因此，弃绝差异的一切，包括重复、乐音、流水线、囤积，都是作者心中的梦魇，一定要把它们打倒。
3 有用 青觉泦 2014-06-03 01:46:01
上半年读过的最好的一本书
2 有用 helterskelter 2013-07-20 00:28:28
无数的启发....
0 有用 Arch-Murder 2009-03-20 18:30:55
这本书读起来很辛苦。但是合卷后能思考很多。
1 有用 beausourire 2017-10-27 00:03:52
「今天所謂的音樂常常不過是權力獨白的偽裝。然而，最有諷刺意義的是，從來沒有音樂家像今天那樣努力試圖與聽眾溝通，而所謂的溝通也從未如此自欺欺人過。」
0 有用 Kaka.Lam 2013-12-17 21:31:13
读书会结束，快乐地标记成“读过”。真的是有非常认真地读过！！
0 有用 陳小野 2011-03-18 06:31:39
翻譯很一般
0 有用 Babynumb Nada 2012-03-20 02:57:42
关于噪音的政治经济学，小而精当，研究或喜爱音乐人都推荐一读
0 有用 林木暮 2011-04-26 10:30:51
小册子内容把音乐丑化了的感觉啊 不太敢苟同
0 有用 雪 叁更 2013-05-27 22:00:54
音乐深印在噪音与沉寂之间，以及他所揭示的社会符码的空间里。最大的意义，唤起对于音乐意象的更为绮丽的梦。
0 有用 守白 2006-09-05 22:26:10
看来要多了解政治经济学
0 有用 12 2019-06-25 16:26:58
过了这么久我才真的读懂。
0 有用 爱冷 2009-04-30 18:12:41
才华横溢
0 有用 三三不在线 2015-06-14 20:16:25
审美政治的辩护。
0 有用 s 2010-04-16 13:30:03
作为牺牲的拟像 大概就记住这个。。
0 有用 雲雀舌🪺 2022-02-01 19:35:08
当作前资本主义简明音乐史读还行；「音乐是对暴力的引导」这类观点很法哲，很飘；后面的政治经济学分析反而有点无聊
2 有用 咸浣熊 2022-11-21 17:45:43 北京
管弦乐团中起来和先前并不存在的指挥家并肩的那个独奏者；赞助人阶层下移口气由征服变成杂货商（人们有音乐，人们不听或没时间听）；演奏家作为记忆的中介；技术的颠倒（对本该支撑的合法性反咬一口，将人变作工具的工具）；出卖反叛的反叛态度；使用被囤积取代，时间窃取，囤积死亡（集体军备竞赛的运作方式以及个体购买自杀）。洗了不少阿多诺，怀旧展望未来的乐观，颠覆整合双重性，政治经济学视角和四阶段，社会预言的声音、战斗的武器，人类与他周遭环境沟通的方式、社会表达的模式，预言非物质劳动都不新鲜。但话说得太漂亮，引文加一星：我要摧毁这个事物的秩序，它使人们不能享受劳动的乐趣。宣告空虚、讲出不足、拒绝康复，这就是亵渎。你我要去创造一个组织，使我们有力量可以坐下来做我们高兴做的事。倾听他人的噪音以交换自己的噪音。
0 有用 见我U盘了没 2023-04-18 23:15:31 北京
没有这本书作为支撑，我研究的东西就毫无意义。
0 有用 沛韦 2023-05-16 16:33:52 北京
：composer是经由œuvre而不是objet，交换彼此身体的噪音，构成对再现/重复秩序的颠覆。