内容简介 · · · · · ·
本书作者贾克·阿达利(Jacques Attali)是当代法国著名学术与政治人物，曾任法国总统密特朗的特别顾问，他的作品涉及面广，并具有历史文化的内涵，深受欧美知识界的重视。在本书中作者强调了音乐与社会的密切而错综复杂的互动关系，而整部音乐史即是噪音如何被含纳、转化、调谐、传播的历史。全书以此为结构分为五章：一、倾听：论述音乐离不开对象、听众的聆听；二、牺牲：为宗教而演奏；三、再现；四、重复：音乐为商业目的、录制唱片而作；五、作曲：未来的自由地为创作而作，从而不断制造出社会新秩序。全书贯穿着作者后结构主义观点、旁征博引，是一本研究音乐深层社会意义的杰作。
噪音的创作者
· · · · · ·
-
宋素凤 译者
作者简介 · · · · · ·
雅克·阿达利(Jacques Attali)是当代法国著名学术与政治人物，曾任法国总统密特朗的特别顾问，他的作品涉及面广，并具有历史文化的内涵，深受欧美知识界的重视。他的另一本著作《智慧之路－论迷宫》也已被翻译出版 见www.douban.com/subject/1043617/
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
东方编译所译丛(共189册)，
这套丛书还有
《参与和民主理论》《无政府状态之后》《货币与强制》《腐败征候群》《注定一战》
等
。
喜欢读"噪音"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"噪音"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- Background Noise 8.6
-
- Improvisation 9.2
-
- 劍橋大學流行音樂與搖滾樂讀本 8.9
-
- 流行音乐与资本主义 8.0
-
- 留聲中國 8.7
-
- 音乐人类学 8.6
-
- 音乐诗学六讲 8.5
噪音的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
Unknown Artist
倾听噪音——《噪音 音乐的政治经济学》读后感
倾听噪音——《噪音 音乐的政治经济学》读后感 当我们提到“音乐”的时候，我们的脑海里会出现一些曲调，对它有一个定义，或想到它的功能——审美、娱乐、教育等等。作为一个热爱音乐的人，从初中开始就不断的倾听，到现在，会被不同种类的音乐深深打动，感受音乐的力量。而当...
(展开)
小宇宙
评《噪音——音乐的政治经济学》
叔本华在《论噪音》一文中这样写到：“有杰出才智的人对任何形式的扰乱深恶痛绝，因为扰乱转移了或分散了他们的思路，尤其是噪音”。我们通常所说的噪音，物理学定义为“发音体不规则的振动产生的声音”，无非就是工地、马路、机场等处那些难以忍受的声音。而在符号学里，噪音...
(展开)
幻梦残片
聆听社会的变迁——《噪音》阅读小记
听闻《噪音》这本书已经很久了，很多进行听觉文化研究的论文里都引用了这本书。因为想给自己研究民谣音乐找点思路，所以便翻开了此书。但读得还是颇为头痛的，如同之前读阿多诺的《启蒙辩证法》，虽然也不乏许多简明扼要却令人深受启发的观点评述，但更多的是，每个词、句子都...
(展开)
汪杨
读贾克·阿达利《噪音》
典型的法国思想风格，博学，灵巧。 p5 19世纪留声、摄影发明之后，音乐随着唱片的流通而变得容易取得，因此失去了其宗教观念的性格，也失去了原创性及品味。回到街头，自由爵士是阿达利的希望。 对于音乐的把握精炼有效。 p31 噪音是一种武器，而音乐，在最初的时候，帮助这...
(展开)
咩咩
资本主义音乐的政治经济学批判前景
阿达利用政治经济学的奥卡姆剃刀除去了覆在音乐文化史上的芜杂藤蔓，简概地将音乐文化史分成牺牲、代表、重复、创作四个阶段。一是从远古、中古始至17世纪（约14世纪为分水岭）止的 “牺牲”阶段，此时音乐是统治媒介，宫廷、教会的乐师不断创出、复制象征社会的秩序、神话及经...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 另类音乐书刊 (小老鼠)
- 垂钓于时间之河…… (水底火焰)
- 【东方编译所】译丛——上海人民出版社 (彼岸)
- sound reading (JokerChow)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于噪音的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 见我U盘了没 2023-04-18 23:15:31 北京
没有这本书作为支撑，我研究的东西就毫无意义。
0 有用 雲雀舌🪺 2022-02-01 19:35:08
当作前资本主义简明音乐史读还行；「音乐是对暴力的引导」这类观点很法哲，很飘；后面的政治经济学分析反而有点无聊
0 有用 沛韦 2023-05-16 16:33:52 北京
：composer是经由œuvre而不是objet，交换彼此身体的噪音，构成对再现/重复秩序的颠覆。
0 有用 林木暮 2011-04-26 10:30:51
小册子内容把音乐丑化了的感觉啊 不太敢苟同
0 有用 Babynumb Nada 2012-03-20 02:57:42
关于噪音的政治经济学，小而精当，研究或喜爱音乐人都推荐一读
0 有用 ingugna 2024-04-13 04:50:17 加拿大
磨洋工如我终于看完了这本，应该不是译本的问题，毕竟看过英译版里的chapters后我感觉只能说是愚笨如我所以才看得一知半解。当然读完我只记得Attali提出的四个阶段模型：牺牲-再现-重复-作曲，噪音是如何在历经这些阶段后被转化成音乐，继而传播、制造出新社会秩序。书里没有对应举出很多细致的例子以及略显混乱的编年叙述方式对于我这种外行来说真的会晕😇
0 有用 αξημλκ 2024-04-07 18:03:42 江苏
如今人们在阐述音乐理论,撰写音乐概览、百科以及专题时所表现的狂热(这也是一个瓦解的过程),呈现出“逝往”的景观。它们不过是一个时代在面对一个世界的崩溃、美学的消融,以及知识的流失时,所产生的焦虑的征兆。它们是一堆没有实质意义的分类的集合，代表着人们在面对时间已经变换了一个新的向度而不可测度时,为了留住某些线型的秩序而作的最后一搏。罗兰·巴特所言甚是:“审视目前的音乐评论,很显然地它们对作品(或者是... 如今人们在阐述音乐理论,撰写音乐概览、百科以及专题时所表现的狂热(这也是一个瓦解的过程),呈现出“逝往”的景观。它们不过是一个时代在面对一个世界的崩溃、美学的消融,以及知识的流失时,所产生的焦虑的征兆。它们是一堆没有实质意义的分类的集合，代表着人们在面对时间已经变换了一个新的向度而不可测度时,为了留住某些线型的秩序而作的最后一搏。罗兰·巴特所言甚是:“审视目前的音乐评论,很显然地它们对作品(或者是作品演奏）诠释的分析,总是藉最拙劣的语言学范畴———形容词。” (展开)
0 有用 Suki 2024-03-12 21:04:39 四川
噪音与权力，音乐和政治
0 有用 沛韦 2023-05-16 16:33:52 北京
：composer是经由œuvre而不是objet，交换彼此身体的噪音，构成对再现/重复秩序的颠覆。
0 有用 朱雀 2023-05-14 16:42:39 云南
觀點新鮮犀利，游索幾個關鍵歷史時期，把噪音(音樂)與政治切合，與經濟嵌合。前者得到噪音的權力本性，後者得到噪音的動力本性。再以「傾聽-犧牲-再現-重復-作曲」五個概念串起論述框架。有靈性有洞見，但屬一孔之見，加諸受後現代理論家(德勒茲)影響較深，孔向遂偏。勉強三星。