豆瓣
扫码直接下载
【早期电影理论】电影将在我们的文化领域里开辟一个新的方向。成千上万的人坐在电影院里，不需要看许多文字说明，纯粹通过视觉来体验事件、性格、感情、情绪，甚至思想。它是一种可见的直接表达肉体内部的心灵工具。人因此变得可见。
将电影作为一种视觉文化来研究，是贝拉带给理论界的最大贡献。
早期电影美学
(匈)巴拉兹·贝拉
有些篇章5分
原来是两本书合在一起嘛……好课本的设置belike看完之后感觉什么也没看进去，对于电影之前的纯理论觉得难以理解，到电影制作中的环节讨论到是得到了我想要的，后半部分蒙太奇的环节，就是O～不过是早期的电影理论那也挺好的。印象最深的是技术不能解决的问题才是真正的问题，很多只是技术暂未能解决的问题。
太零碎了
有很多观点现在看起来是「有趣」的偏见，而且对于默片时期电影媒材特性的理解非常深入，可以说是一针见血的指出了默片中时间的脆弱。面相学的论述颇有启发
其实不明白如何从潜意识的可见将议题转移到意识形态斗争
早期电影视觉
实在的，真实的。 何为电影？非情节，而是影像表现力。 俄国电影在一定时期繁盛过英美，在那里摄像机非工具，而为武器。最大限度地去被使用，艺术终究是意识形态的外壳。 把头埋进生活的细节里，而拒绝看到生活本身。{观看的整体性} 不在群体中看个体，而在个体中表现群体。 从可见的人到电影精神，巴拉兹贝尔一步步走向了反理论。
我们总在关照新的科技为电影带来了什么，却忽略了新的电影失去了什么。这本古旧的电影美学书，呼唤着电影最原本的魅力——影像和再现。这样的电影美学可能过时，但阅读这本谈论电影本体的书籍，我最大的感触是，迷失在多媒体时代的我像第一批看待电影的人一样，羞怯又好奇，痴迷又陶醉的欣赏我的现实生活。
“是的，只有电影才能担负起描写无穷无尽宇宙的使命”
可见世界-面相学-绝对电影
為什麼而寫電影理論，是為電影，還是什麼別的看上去很美的事情，這或許是「電影理論」與「電影XX理論」真正的分野所在。 戲劇也有這個問題，而且問題更大，更讓人絕望。 但是，有時候也會被巴拉茲的清醒和良好的鑒賞力所打動。 你看，“藝術已有相當長的歷史，但其藝術價值並沒有連續不斷地增加。客體只不過是發展的征兆和資料。而發展本身是主體，即是決定社會存在的人的發展。” 是「決定社會存在的人的發展」，而不是「決定人的社會存在的發展」，人家不管什麼主義，什麼立場，都清醒地“站在人這邊”。
作者太早了 提出了可见的人 面相 节奏 等观点 其他的都老生常谈 举了早期影史 还好分段写的 要不会墨迹
曾经需要论述的内容已经变为常识，不光电影丰富起来，观众也进步了哇～
对于我这种行外人 只能感性地读此理论书
早期的电影美学，虽然很多理论都有点过时了…
看的日版『視覚的人間』，想了想中文版的翻译，真是不同的味道啊！读《电影美学》的时候，就觉得是一本非常富有诗意的书，同样这本书在叙述观点之中也让人感觉到有种对美的阐释。尤其中间几章讲演员的表演，镜头性的面貌，新的表现形式，没错，精神的实在化即可视性，而多义性就在于银幕上的人，其一个动作一个表情充满的力量感与复杂，当然也正因为电影本身的融合性一直是超越叙事本身的。
> 可见的人
4 有用 几根佩毛 2016-05-30 16:29:49
【早期电影理论】电影将在我们的文化领域里开辟一个新的方向。成千上万的人坐在电影院里，不需要看许多文字说明，纯粹通过视觉来体验事件、性格、感情、情绪，甚至思想。它是一种可见的直接表达肉体内部的心灵工具。人因此变得可见。
1 有用 觐威 2012-03-07 19:40:54
将电影作为一种视觉文化来研究，是贝拉带给理论界的最大贡献。
2 有用 七七|烂柯人bot 2012-02-10 18:50:28
早期电影美学
0 有用 數到S 2008-07-18 09:27:08
(匈)巴拉兹·贝拉
0 有用 超级变患形态 2012-10-09 17:03:07
有些篇章5分
0 有用 健康学习30年 2022-03-03 09:57:48
原来是两本书合在一起嘛……好课本的设置belike看完之后感觉什么也没看进去，对于电影之前的纯理论觉得难以理解，到电影制作中的环节讨论到是得到了我想要的，后半部分蒙太奇的环节，就是O～不过是早期的电影理论那也挺好的。印象最深的是技术不能解决的问题才是真正的问题，很多只是技术暂未能解决的问题。
0 有用 ifeng 2022-01-20 18:40:01
太零碎了
0 有用 克拉拉 2023-12-28 21:14:47 上海
有很多观点现在看起来是「有趣」的偏见，而且对于默片时期电影媒材特性的理解非常深入，可以说是一针见血的指出了默片中时间的脆弱。面相学的论述颇有启发
0 有用 身不在场 2022-07-24 23:15:51
其实不明白如何从潜意识的可见将议题转移到意识形态斗争
0 有用 摆渡未名河 2022-09-01 14:37:09 福建
早期电影视觉
0 有用 李真理 2022-09-02 13:40:15 广东
实在的，真实的。 何为电影？非情节，而是影像表现力。 俄国电影在一定时期繁盛过英美，在那里摄像机非工具，而为武器。最大限度地去被使用，艺术终究是意识形态的外壳。 把头埋进生活的细节里，而拒绝看到生活本身。{观看的整体性} 不在群体中看个体，而在个体中表现群体。 从可见的人到电影精神，巴拉兹贝尔一步步走向了反理论。
0 有用 并非冷漠的阿凡 2024-09-19 17:20:20 浙江
我们总在关照新的科技为电影带来了什么，却忽略了新的电影失去了什么。这本古旧的电影美学书，呼唤着电影最原本的魅力——影像和再现。这样的电影美学可能过时，但阅读这本谈论电影本体的书籍，我最大的感触是，迷失在多媒体时代的我像第一批看待电影的人一样，羞怯又好奇，痴迷又陶醉的欣赏我的现实生活。
0 有用 O.吼 2024-12-16 10:32:37 北京
“是的，只有电影才能担负起描写无穷无尽宇宙的使命”
0 有用 长风 2023-05-16 23:09:33 北京
可见世界-面相学-绝对电影
0 有用 Augenblick_ 2023-04-04 10:00:11 北京
為什麼而寫電影理論，是為電影，還是什麼別的看上去很美的事情，這或許是「電影理論」與「電影XX理論」真正的分野所在。 戲劇也有這個問題，而且問題更大，更讓人絕望。 但是，有時候也會被巴拉茲的清醒和良好的鑒賞力所打動。 你看，“藝術已有相當長的歷史，但其藝術價值並沒有連續不斷地增加。客體只不過是發展的征兆和資料。而發展本身是主體，即是決定社會存在的人的發展。” 是「決定社會存在的人的發展」，而不是「決定人的社會存在的發展」，人家不管什麼主義，什麼立場，都清醒地“站在人這邊”。
0 有用 生活万岁 2023-01-12 22:57:35 辽宁
作者太早了 提出了可见的人 面相 节奏 等观点 其他的都老生常谈 举了早期影史 还好分段写的 要不会墨迹
0 有用 La vida 2022-12-08 18:34:05 山东
曾经需要论述的内容已经变为常识，不光电影丰富起来，观众也进步了哇～
0 有用 朱朱朱朱七小姐 2012-07-10 14:34:10
对于我这种行外人 只能感性地读此理论书
0 有用 有风自南 2021-01-30 14:36:09
早期的电影美学，虽然很多理论都有点过时了…
0 有用 西西 2020-05-12 22:25:30
看的日版『視覚的人間』，想了想中文版的翻译，真是不同的味道啊！读《电影美学》的时候，就觉得是一本非常富有诗意的书，同样这本书在叙述观点之中也让人感觉到有种对美的阐释。尤其中间几章讲演员的表演，镜头性的面貌，新的表现形式，没错，精神的实在化即可视性，而多义性就在于银幕上的人，其一个动作一个表情充满的力量感与复杂，当然也正因为电影本身的融合性一直是超越叙事本身的。