豆瓣
扫码直接下载
十八岁的美国少女乔伊斯在《纽约时报》上发表了一篇文章、引起巨大反响,并因此收到著名作家J. D塞林格的来信。两人堕入情网,但是不久后,五十三岁的塞林格便无情地驱逐了乔伊斯。乔伊斯在痛苦缓和后,重新建立了家庭,生儿育女,并成了杂志撰稿人。几十年后,她问顾往事,写下了这本关于影响她一生的一段经历的书。
我试图客观公正地去阅读它可很显然没有成功,因为此传本身就如此片面。还有,我只关心塞林格,而不是他的情人
我不知道为什么豆瓣评分这么低。难道大家是冲着塞林格的八卦去看,结果发现一个里面连性描写都乏善可陈?这不是杜拉斯的《情人》,没有那种黏糊糊的深情,但是会告诉你,如何在一栋你心爱的房子被改造最后却依然被强拆后,完成真正的重建。
其实写得挺好。
如果不是这个题目,恐怕一本也卖不出。通篇碎嘴、絮语。
高中时候看的。今天看到一篇报道,百感交集,“强势的年长男性在她们尚且年轻的时候,得到了她们天真的信任,攫住了她们的心,并且改变了她们的生命历程”,viahttp://www.qdaily.com/articles/56309.html
大学时读的《译林》上刊登的。
当时某期《译林》杂志上登载了这本书。应该失踪将艺术作品与它的创造者分开来看,不要因为书写得好就以为写书的人也好;同样不该因为一个人品德有亏就封杀他的作品。
无聊的一本书
一个被摧毁的女孩如何重塑自我的故事。英文原名At home in the wotld,非常贴切。赛林格太有魅力了,即使仅以窥私的角度来看。
> 更多短评 39 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 10篇
> 14人在读
> 174人读过
> 350人想读
订阅关于我曾是塞林格的情人的评论: feed: rss 2.0
0 有用 和风莫吉托 2011-04-09
我试图客观公正地去阅读它可很显然没有成功,因为此传本身就如此片面。还有,我只关心塞林格,而不是他的情人
9 有用 Shyn 2012-01-04
我不知道为什么豆瓣评分这么低。难道大家是冲着塞林格的八卦去看,结果发现一个里面连性描写都乏善可陈?这不是杜拉斯的《情人》,没有那种黏糊糊的深情,但是会告诉你,如何在一栋你心爱的房子被改造最后却依然被强拆后,完成真正的重建。
0 有用 奈弥 2012-09-09
其实写得挺好。
0 有用 灭灭 洛夫斯基 2008-07-29
如果不是这个题目,恐怕一本也卖不出。通篇碎嘴、絮语。
1 有用 无事小神仙 2018-09-14
高中时候看的。今天看到一篇报道,百感交集,“强势的年长男性在她们尚且年轻的时候,得到了她们天真的信任,攫住了她们的心,并且改变了她们的生命历程”,viahttp://www.qdaily.com/articles/56309.html
0 有用 日光倾城 2021-01-18
大学时读的《译林》上刊登的。
1 有用 无机客 2020-08-07
当时某期《译林》杂志上登载了这本书。应该失踪将艺术作品与它的创造者分开来看,不要因为书写得好就以为写书的人也好;同样不该因为一个人品德有亏就封杀他的作品。
0 有用 刘的melody 2019-08-03
无聊的一本书
0 有用 少年张 2019-02-24
一个被摧毁的女孩如何重塑自我的故事。英文原名At home in the wotld,非常贴切。赛林格太有魅力了,即使仅以窥私的角度来看。
1 有用 无事小神仙 2018-09-14
高中时候看的。今天看到一篇报道,百感交集,“强势的年长男性在她们尚且年轻的时候,得到了她们天真的信任,攫住了她们的心,并且改变了她们的生命历程”,viahttp://www.qdaily.com/articles/56309.html