豆瓣
扫码直接下载
现代,后现代,后后现代,谁建构,谁解构,谁重构,作为非艺术家和非文艺青年的你并不需要搞得太清楚。但这并不妨碍你在神灵浮躁的下午打开这本书来给大脑冰镇降温。你可能更偏激,可能更冷静,也可能一无所获,谁知道呢?没关系,你看到过, That's enough。
每天看一讲。讲得不错,很全面很细致。
好书。
只是先欣赏完了插图 的确很后现代……
初级
有趣而可怕。
3.5,注重历史等表面而多样的讲解,辅以图例,而对本质等内在深入分析较少。
暴论连篇
抽象表现主义之后的艺术形态,如同原本狭长的溪道突变至宽阔的河岸,只见来来往往的旁支细流奔涌着汇聚,又经由这种交汇温润着碰撞而去。艺术概念与边界的不断拓展、各色材料及工艺的交叉运用、工业信息技术文明的独特映现,再加上多元化的观念导致的去中心化,使得艺术在20世纪50年代之后呈现出独有的价值与魅力:精彩纷呈、眼花缭乱、目不暇接,着实令人大开眼界。
作為入門書值得推薦,彩圖很有價值,但也不適合第一次接觸當代藝術的觀眾,否則容易眼花撩亂地迷失在大量作品與人名中,最好對一些big names有印象後再來當成入門延伸。從assemblage開始,美國及歐洲現當代的重要流派跟藝術家基本都提了一遍,主題式規劃單元與編年式的藝術史編排當然各有優缺點,但本書即便在不同單元中仍然顧及彼此的承繼與對話,可以說是不錯了。從新媒體藝術開始的幾章比較雞肋,裡面提及的... 作為入門書值得推薦,彩圖很有價值,但也不適合第一次接觸當代藝術的觀眾,否則容易眼花撩亂地迷失在大量作品與人名中,最好對一些big names有印象後再來當成入門延伸。從assemblage開始,美國及歐洲現當代的重要流派跟藝術家基本都提了一遍,主題式規劃單元與編年式的藝術史編排當然各有優缺點,但本書即便在不同單元中仍然顧及彼此的承繼與對話,可以說是不錯了。從新媒體藝術開始的幾章比較雞肋,裡面提及的代表性藝術家快速掃過去即可。需注意附加的原文錯處不少。 (展开)
还行吧,可算简单介绍。
> 更多短评 78 条
> 更多书评 2篇
> 69人在读
> 540人读过
> 675人想读
订阅关于后现代主义艺术20讲的评论: feed: rss 2.0
0 有用 自在渍 2010-04-18 21:19:40
每天看一讲。讲得不错,很全面很细致。
0 有用 Faum 2008-04-14 22:13:51
好书。
0 有用 H.弗 2009-11-05 10:04:00
只是先欣赏完了插图 的确很后现代……
0 有用 Rhine 2011-11-29 10:08:41
初级
0 有用 安提戈涅 2011-06-06 22:02:29
有趣而可怕。
0 有用 東方三博士之梦 2024-10-20 16:25:18 江苏
3.5,注重历史等表面而多样的讲解,辅以图例,而对本质等内在深入分析较少。
0 有用 V 2024-10-04 15:48:04 上海
暴论连篇
0 有用 新起点 2023-08-17 14:10:24 上海
抽象表现主义之后的艺术形态,如同原本狭长的溪道突变至宽阔的河岸,只见来来往往的旁支细流奔涌着汇聚,又经由这种交汇温润着碰撞而去。艺术概念与边界的不断拓展、各色材料及工艺的交叉运用、工业信息技术文明的独特映现,再加上多元化的观念导致的去中心化,使得艺术在20世纪50年代之后呈现出独有的价值与魅力:精彩纷呈、眼花缭乱、目不暇接,着实令人大开眼界。
0 有用 iris 2023-08-02 19:45:35 中国台湾
作為入門書值得推薦,彩圖很有價值,但也不適合第一次接觸當代藝術的觀眾,否則容易眼花撩亂地迷失在大量作品與人名中,最好對一些big names有印象後再來當成入門延伸。從assemblage開始,美國及歐洲現當代的重要流派跟藝術家基本都提了一遍,主題式規劃單元與編年式的藝術史編排當然各有優缺點,但本書即便在不同單元中仍然顧及彼此的承繼與對話,可以說是不錯了。從新媒體藝術開始的幾章比較雞肋,裡面提及的... 作為入門書值得推薦,彩圖很有價值,但也不適合第一次接觸當代藝術的觀眾,否則容易眼花撩亂地迷失在大量作品與人名中,最好對一些big names有印象後再來當成入門延伸。從assemblage開始,美國及歐洲現當代的重要流派跟藝術家基本都提了一遍,主題式規劃單元與編年式的藝術史編排當然各有優缺點,但本書即便在不同單元中仍然顧及彼此的承繼與對話,可以說是不錯了。從新媒體藝術開始的幾章比較雞肋,裡面提及的代表性藝術家快速掃過去即可。需注意附加的原文錯處不少。 (展开)
0 有用 蓝阕 2022-10-16 21:17:05 上海
还行吧,可算简单介绍。