这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《新周刊》的书架(2007年~2009年)(2010.08.28) (絮佩维埃尔)
- 不看艺术我会死 (Stanley)
- 艺术史书籍 (静升)
- 美术史理论 (山右一仁)
- 【现代思想】译丛——江苏人民出版社 (彼岸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1780人想读,手里有一本闲着?
订阅关于艺术的终结之后的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 随物の赋形 2020-02-24 20:18:14
补点艺术理论,看完丹托的自我重复以后,只有一个感受——我为什么不去看格林伯格和乔治迪基呢?
0 有用 RIC 2017-06-16 20:16:02
比《艺术的终结》好读太多,可能是翻译的问题
5 有用 海生花 2012-03-05 11:06:34
如果翻译能够好一点,我想给六星。学问做到一定境界,一定是可以融会贯通的。因为大家的研究对象是一致的,那就是人和人类,不同的只是各自的视角和方法。所以说humanities这个词一点不错。感谢Danto,看的过程中总有顿悟,这是多么地不容易啊。
1 有用 花大虫 2018-06-30 16:30:24
对于艺术创作者的启示在于:1.艺术的终结使创作的形式不再重要。(因为什么都可以是艺术,所以绘画当然也还是艺术,只是,不再需要考虑具象绘画、抽象绘画孰优孰劣之类的问题)艺术家可以挪用过去的任何艺术形式。2.但是这不意味着现代的艺术家可以画得和过去某位艺术家一样,(因为时代不一样,就算外表一样,本质也不一样了)后历史时期真正的英雄是掌握每一种风格、又不需要具有一种绘画风格的艺术家。3.没有办法去生产一... 对于艺术创作者的启示在于:1.艺术的终结使创作的形式不再重要。(因为什么都可以是艺术,所以绘画当然也还是艺术,只是,不再需要考虑具象绘画、抽象绘画孰优孰劣之类的问题)艺术家可以挪用过去的任何艺术形式。2.但是这不意味着现代的艺术家可以画得和过去某位艺术家一样,(因为时代不一样,就算外表一样,本质也不一样了)后历史时期真正的英雄是掌握每一种风格、又不需要具有一种绘画风格的艺术家。3.没有办法去生产一种许多人都喜欢的艺术品,人们可能更偏爱艺术家用灵感画的绘画而非根据他们的需求画的绘画。 (展开)
1 有用 顾小拧巴 2012-02-13 13:20:53
不错,至少让艺术家们对形式的执着永久性地破除了,不过,这种“深刻多元”能抵挡住人性吗,会不会只变成权利的工具?成为一个小圈子里的游戏?
0 有用 5 2023-11-27 20:35:56 中国香港
谈格林伯格那两章最好看。丹托对格林伯格是真爱,批也不狠批,只是说他迟钝,但夸却毫不吝啬自己的赞美。
0 有用 塞娅 2023-11-12 14:59:06 天津
艺术的标准不再仅仅只有美
0 有用 企鹅保护协会🐧 2023-10-28 09:54:18 浙江
翻译差得一匹🥲
0 有用 弗拉拉的无忧宫 2022-11-08 17:23:51 浙江
看的我太拧巴了……
0 有用 ⺮⺮ 2022-10-25 10:01:53 北京
翻译得确实不太流畅,但不得不说丹托的洞见太敏锐了,当时当代艺术才发轫多久啊,却能把“艺术终结”的逻辑讲得那么透彻。