这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《新周刊》的书架(2007年~2009年)(2010.08.28) (絮佩维埃尔)
- 不看艺术我会死 (Stanley)
- 艺术史书籍 (静升)
- 美术史理论 (山右一仁)
- 【现代思想】译丛——江苏人民出版社 (彼岸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1796人想读,手里有一本闲着?
订阅关于艺术的终结之后的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ཉི་མ། 2012-03-09 16:34:18
#2012123#
1 有用 Xiao 2016-12-19 00:28:07
这翻译看的我都怀疑起自己智商了..直到看了台版
2 有用 小妖怪 2016-02-01 13:19:53
将艺术史分为三大段,古典时期、现代主义时期和后现代时期。讲述每段艺术时期评判艺术的标准何在,而到后现代时期,艺术这一概念的泛华,导致艺术已经没有统一标准来评判其高下,也不再有修著一部关于它的线性历史的必要。因而叫做艺术史的终结,它标志着一种绝对的自由。正如杨老师所言,在这一时期,艺术失去了成为囚徒的自由。
1 有用 西南季风 2020-02-16 14:30:04
在丹托心里“终结”一词也有些绝对。传统和现代艺术之间纵使有鸿沟,多样的艺术种类还是很难把“质”的精神推下悬崖。绘画、雕塑、音乐难以批判的原因在于随时代嬗变,似乎精益求精之人都难以启齿。
5 有用 海生花 2012-03-05 11:06:34
如果翻译能够好一点,我想给六星。学问做到一定境界,一定是可以融会贯通的。因为大家的研究对象是一致的,那就是人和人类,不同的只是各自的视角和方法。所以说humanities这个词一点不错。感谢Danto,看的过程中总有顿悟,这是多么地不容易啊。
0 有用 5 2023-11-27 20:35:56 中国香港
谈格林伯格那两章最好看。丹托对格林伯格是真爱,批也不狠批,只是说他迟钝,但夸却毫不吝啬自己的赞美。
0 有用 塞娅 2023-11-12 14:59:06 天津
艺术的标准不再仅仅只有美
0 有用 企鹅保护协会🐧 2023-10-28 09:54:18 浙江
翻译差得一匹🥲
0 有用 弗拉拉的无忧宫 2022-11-08 17:23:51 浙江
看的我太拧巴了……
0 有用 ⺮⺮ 2022-10-25 10:01:53 北京
翻译得确实不太流畅,但不得不说丹托的洞见太敏锐了,当时当代艺术才发轫多久啊,却能把“艺术终结”的逻辑讲得那么透彻。