内容简介 · · · · · ·
《程序的法理》基于法律形式化的理念而展开，着眼于程序的法理分析，力图从中国法治的本土特点出发，发掘程序法理论在中国语境下对应的实际问题，是一部学术价值较高的法学著作。
程序的法理的创作者
· · · · · ·
-
孙笑侠 作者
丛书信息
· · · · · ·
浙大学术精品文丛(共18册)，
这套丛书还有
《亚里士多德之伦理思想》《王禹偁事迹著作编年》《现象学美学导论》《朱子大传》《美的张力》
等
。
喜欢读"程序的法理"的人也喜欢 · · · · · ·
程序的法理的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【法学专业本科相关阅读清单】（已补充完毕） (莲)
- 浙大学术精品文丛 (歧木零)
- 法律 (素心人)
- 西方法律思想史推荐 (一劈两半)
- 我的PDF/DOC (西西弗斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有83人想读，手里有一本闲着?
订阅关于程序的法理的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 莲 2013-05-28 18:08:21
在这个世界上，与你思考着相同或相似问题的人们给你的力量也是无穷的。
0 有用 愁容骑士张铁牛 2017-04-17 20:54:05
震惊，这本书怎么评价这么低
0 有用 重山 2016-03-27 09:23:38
还是不错的，专门研究法律程序问题必读
0 有用 园长不再小清新 2016-12-16 20:47:14
参考书，深度一般，对程序的优点还是说得比较到位的
1 有用 Alphamber 2020-08-06 19:22:19
这本书直接改变了我对“法律”本身的理解。 法律何以与“道德”、“宗教”区分呢？只有一点，就是依靠程序。是程序成就了法律。 这一点想来颇具现代感，是中国法律界的舶来品。自古以来中国的政治设计就是“外儒内法”，自然是不重程序重内涵、重本质，会牺牲程序正义保全实体正义。而程序是英美法律“亲生的孩子”，宁可因为程序瑕疵放过十恶不赦的坏人，这一切也是英美历史造就的。 如今意义上的中国的法律已然不同于过... 这本书直接改变了我对“法律”本身的理解。 法律何以与“道德”、“宗教”区分呢？只有一点，就是依靠程序。是程序成就了法律。 这一点想来颇具现代感，是中国法律界的舶来品。自古以来中国的政治设计就是“外儒内法”，自然是不重程序重内涵、重本质，会牺牲程序正义保全实体正义。而程序是英美法律“亲生的孩子”，宁可因为程序瑕疵放过十恶不赦的坏人，这一切也是英美历史造就的。 如今意义上的中国的法律已然不同于过去千百年来的法律。二者非常相似，但是内在机理很不相同。（是中西文化交融的结果，中国在踏入世界潮流，中国法律也如此） (展开)
0 有用 哆来咪发Sophia 2023-01-08 20:03:17 上海
文笔流畅，通俗易懂。二十多年前的博士论文的思考还是比较自由，讨论的问题也相对基础，有很大的问题意识空间可供发掘，现在的博士论文除了技术性的增强，选题也愈发困难了，诉讼法学人需要很大的勇气才敢写纯法学理论的东西。此外，非常喜欢孙老师，他的书带给我很多启发。
1 有用 Alphamber 2020-08-06 19:22:19
这本书直接改变了我对“法律”本身的理解。 法律何以与“道德”、“宗教”区分呢？只有一点，就是依靠程序。是程序成就了法律。 这一点想来颇具现代感，是中国法律界的舶来品。自古以来中国的政治设计就是“外儒内法”，自然是不重程序重内涵、重本质，会牺牲程序正义保全实体正义。而程序是英美法律“亲生的孩子”，宁可因为程序瑕疵放过十恶不赦的坏人，这一切也是英美历史造就的。 如今意义上的中国的法律已然不同于过... 这本书直接改变了我对“法律”本身的理解。 法律何以与“道德”、“宗教”区分呢？只有一点，就是依靠程序。是程序成就了法律。 这一点想来颇具现代感，是中国法律界的舶来品。自古以来中国的政治设计就是“外儒内法”，自然是不重程序重内涵、重本质，会牺牲程序正义保全实体正义。而程序是英美法律“亲生的孩子”，宁可因为程序瑕疵放过十恶不赦的坏人，这一切也是英美历史造就的。 如今意义上的中国的法律已然不同于过去千百年来的法律。二者非常相似，但是内在机理很不相同。（是中西文化交融的结果，中国在踏入世界潮流，中国法律也如此） (展开)
1 有用 低价批发后悔药 2020-07-12 01:16:58
看的是米黄壳的第二版 期末写论文借鉴了很多
0 有用 Bravo 2020-03-24 14:22:52
当代中国法的现代化实际上就是中国法的形式化或称制度化的过程
0 有用 BetaMan 2018-10-28 11:27:12
2017版：上篇中篇的说理很连贯，甚至有点好看，引用大量的学说和成果，但这个领域＂观点证明分析＂的方式读起来总有些无奈。正义女神或许可以戴墨镜。