内容简介 · · · · · ·
《法律与分歧》并没有包括我近来就分歧、立法和权利的主题所做的全部工作。另一本名为《立法的尊严》(TheDignityofLegislation)的书不久将随后出版，该书包括我于1996年剑桥大学Seeley讲座的内容。两《法律与分歧》都围绕着我学术研究的核心问题，用政治理论的资源丰富法理学。两《法律与分歧》都试图恢复和聚焦思考立法的方式，这些方式把立法看做一种是有尊严的治理方式以及一笔不错的法律资源。两《法律与分歧》的分工如下：《立法的尊严》关涉的主要是探索我们所拥有的政治思想传统资源，以维持和阐述我刚才所提到的立法观点。它特别关注亚里士多德(Aristotle)、约翰•洛克(JohnLocke)和伊曼纽尔•康德(ImmanuelKant)的作品——为了理解对于目前在哲学上还未理论化的立法形式而言，我们从他们中能够学到什么。《法律与分歧》——《法律与...
法律与分歧的创作者
· · · · · ·
-
杰里米·沃尔德伦 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
宪政古今译丛(共11册)，
这套丛书还有
《慎议民主的宪法》《现代宪法》《新英国宪法》《政治宪政主义》《让宪法远离法院》
等
。
喜欢读"法律与分歧"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 原则的实践 8.3
-
- 大师学述：富勒 8.6
-
- 布莱克维尔法哲学和法律理论指南 8.3
-
- 法哲学 8.8
-
- 合法性 8.3
-
- 身披法袍的正义 8.7
-
- 哈特论边沁 7.9
-
- 法理学与哲学论文集（修订译本） 8.6
-
- 大师学述：哈特 9.0
法律与分歧的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
小戈
Oxford University Press, USA2001版
如果分歧不可避免，我们该怎么办？
法律是分歧的产物。如果没有分歧，法律也就失去了存在的必要。 吊诡的是，面对分歧，宏大理论的涌现却依然如唐吉珂德战风车似的不屈不挠。 作为一种解答，宏大理论的最大价值并不在于解决分歧，而是提供一种立场。 在这个意义上，批判诸理论和现代性理论一起，持续分化了不...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 冷门佳作（少于10人评论） (37°暖)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 读秀 (小树)
- 法学预读书目 (cy制造)
- 法律 (Season)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有281人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法律与分歧的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Blade King 2016-02-12 16:12:00
指出了很重要却被广泛忽视的问题
2 有用 Button 2009-06-15 15:21:17
译得不太好
1 有用 老饭桶 2010-08-27 19:39:40
译得，怎么说呢……
0 有用 Karl Qian 2021-11-09 10:21:28
主题是很吸引人的，太厚所以英文版没念下来，中文翻译和编辑都有提高空间啊。
0 有用 大德意志 2024-02-23 22:42:16 江苏
可读性 系统性和参考价值均不如作者的另一本书《立法的尊严》。
0 有用 大德意志 2024-02-23 22:42:16 江苏
可读性 系统性和参考价值均不如作者的另一本书《立法的尊严》。
1 有用 SoJupiter 2023-03-28 00:51:43 湖南
翻译不够精准，是到了会混淆validity, legality, legitimacy 的程度 但不可否认作为读原本的参照完全够格
0 有用 要逆风去 2022-01-03 17:18:55
形式民主主题的重要代表
0 有用 Karl Qian 2021-11-09 10:21:28
主题是很吸引人的，太厚所以英文版没念下来，中文翻译和编辑都有提高空间啊。
0 有用 wowo 2021-10-31 13:24:43
1-7已读