这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学著作选 (Aniki)
- 博观译丛(法律出版社) (Crony)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 15购书单 (Blade King)
- 法律 (素心人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有167人想读,手里有一本闲着?
订阅关于原则的实践的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 新月 2013-05-14 01:25:14
科尔曼还是很有想法的。
2 有用 Rye 2015-11-25 19:50:34
只看了指引与遵守和社会惯习命题两章。科尔曼的行文读起来还比较清楚,首先讲自己的问题是什么,属于哪个范畴,分哪几个步骤讨论。
1 有用 Blade King 2015-12-13 14:12:11
本来很全面清晰的一种包容法律实证主义,可惜被翻译弄渣了。。。
0 有用 老饭桶 2010-01-31 23:30:45
一分扣在翻译上
0 有用 余建国 2019-05-24 22:55:33
第七章 看原著吧
0 有用 陈栋栋 2021-10-20 15:17:59
内容很好,实证主义者必看。但发自内心讲:我讨厌法律实证主义!
0 有用 雪宝 2021-03-29 09:57:52
标记第一章关于侵权行为法矫正正义原则的论证
0 有用 缺席的权利 2019-10-07 18:41:50
哈特在《法律的概念》“后记”篇中认为科尔曼对法律实证主义做了最好的辩护,即核心指向对惯习命题的维护。其方法在于将承认规则拆解为程序和合法性标准,合法性标准可以是道德性的内容,但是程序(协同)则只是一种事实。
0 有用 文山禾 2019-05-30 23:27:25
三个主题的讲座文集。第一部分关涉矫正正义的概念性解释及其与侵权行为法实践的关联性:矫正正义如何可以作为框架性概念,如何可以不依赖于更为基础的理论。与报应正义的类比值得再发展。
0 有用 余建国 2019-05-24 22:55:33
第七章 看原著吧