以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 给我的研究生(开拓视野30种) (malingcat)
- 年鉴学派论著 (考拉)
- 10年前北大的“当代西方社会科学推荐书目” (salva)
- 年鉴派的理论与实践 (凤尾香罗)
- 理论资源 (三明)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于新史学的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于新史学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Natat 2022-04-08 21:32:57
再一次读,我还是升华了。好喜欢心态史和历史人类学那部分,今天和老师讨论了即时史书写的意义与陷阱。惭愧的是计量史没这么读懂...一定是翻译的问题!
0 有用 汾河水怪 2024-03-20 23:19:53 辽宁
读着有一种幻觉,跟看英语原文一样,一篇看完不知道讲了什么,年鉴学派的人讲些前卫的东西,即使书老但理论还是很新,完全超出了自己现有知识体系,超的太多,没法提升。
0 有用 假装 2023-10-30 16:04:26 上海
新翻译的书严格来说不能算新书。新译出来的往往即便能看,也只是看看结论。不如看看这种经典文章。前辈学者都翻得明显更像人话,就算把《文书学》翻成了《外交论》,这种也是可以理解的错误。——可能是有些偏见,在下宁愿翻得有违些原结构,也要尽量像中文。
3 有用 低端卓 2015-04-01 15:51:41
第三次读了?好像每次都没耐心通读完 大部分理论和案例都离中世纪有点远 看个大概。 问题依然不变:有中国人开始真正做新史学的博士研究了吗? 现在新史学在国际上的学术训练和规划是怎样的? 早早选定基本兴趣方向,和其他学科联合培养?一面受人类学、社会学经济学其中之一的理论训练 一面受语言、处理历史材料的训练?
0 有用 徐三肨 2022-09-18 16:21:50 江苏
1980年,第三代新史学派论文集,以综述为主,覆盖了当时新史学大多研究方向和特点。