豆瓣
扫码直接下载
我原来以为一个月就能读完这套书，然后生活教训我我实在太年轻。后来我以为我能一个月读完这本书，生活继续教训我太年轻。再后来啊，没有后来了，读者已死，有事烧纸。
壮哉我大中世纪
对普通读者非常不友好，可能比较适合有一定基础的专业人士去查找特定资料。好几位作者在写作时默认读者已经熟悉基本概念和传统的学术观点，所以有很多具体问题的细致讨论，但是提纲挈领的介绍反而不清楚。另外翻译质量也相当差，句子非常残破，而且有不少常识错误。最后一个问题是，不少内容停留在现象层面，欠缺对内在机制的分析。
全面又有些枯燥，更适合半专业人士。
现学现卖一下
我想看的部分写的太简单，中世纪早期的土地所有权问题需要得到更多新范式的建构，才能激起更多有益的讨论
全面但泛泛。
这个翻译是认真的吗？我不如直接去看英文原著来的快……………
18.6.18，当当，3/4/7，三卷四册；京东，1/2/5/8卷；中图网，6卷，补齐。
剑桥的书总是让人脑中一亮 它最重要的贡献不一定是要传输多少记忆给你 因为它所表达的以“真实”为目标 所以无论怎么看 都能让人思绪不止
#健全常识
有些话语总是感觉序列错乱，有感觉意犹未尽还有话，不知道是什么原因？
相比汤普逊详细了不少
缺乏宏观数据，写的不怎么成体系，像流水账
> 剑桥欧洲经济史（第一卷）
34 有用 陈毓秀 2014-12-10 20:29:06
我原来以为一个月就能读完这套书，然后生活教训我我实在太年轻。后来我以为我能一个月读完这本书，生活继续教训我太年轻。再后来啊，没有后来了，读者已死，有事烧纸。
2 有用 Irreversing 2012-05-27 23:46:31
壮哉我大中世纪
3 有用 小p 2018-04-21 21:06:55
对普通读者非常不友好，可能比较适合有一定基础的专业人士去查找特定资料。好几位作者在写作时默认读者已经熟悉基本概念和传统的学术观点，所以有很多具体问题的细致讨论，但是提纲挈领的介绍反而不清楚。另外翻译质量也相当差，句子非常残破，而且有不少常识错误。最后一个问题是，不少内容停留在现象层面，欠缺对内在机制的分析。
1 有用 长歌听雨 2022-05-16 23:07:36
全面又有些枯燥，更适合半专业人士。
0 有用 knutteldrige 2024-02-23 18:44:42 广东
现学现卖一下
0 有用 87 2024-03-21 17:33:08 天津
我想看的部分写的太简单，中世纪早期的土地所有权问题需要得到更多新范式的建构，才能激起更多有益的讨论
0 有用 方若 2018-08-06 19:38:54
全面但泛泛。
1 有用 不听不看不知道 2021-05-19 15:41:45
这个翻译是认真的吗？我不如直接去看英文原著来的快……………
0 有用 霜降 2018-05-30 09:03:27
18.6.18，当当，3/4/7，三卷四册；京东，1/2/5/8卷；中图网，6卷，补齐。
0 有用 历史深处的鲜花 2024-05-15 08:08:53 江苏
剑桥的书总是让人脑中一亮 它最重要的贡献不一定是要传输多少记忆给你 因为它所表达的以“真实”为目标 所以无论怎么看 都能让人思绪不止
0 有用 lred 2024-06-23 07:39:09 江苏
#健全常识
2 有用 不理不理左卫门 2016-01-08 03:19:38
有些话语总是感觉序列错乱，有感觉意犹未尽还有话，不知道是什么原因？
0 有用 Infinitum 2016-05-02 11:04:43
相比汤普逊详细了不少
0 有用 爱开飞机的shuk 2023-09-28 16:24:06 江苏
缺乏宏观数据，写的不怎么成体系，像流水账