豆瓣
扫码直接下载
所谓“鬼不自灵,待人而灵也”!材料辑自古人笔记,很多有趣的案例,分类也较为妥当。许先生的“现场感应说”从当时来看算是“破除迷信”,从现在看就根本是民科了。过分执着于神仙真伪之辨,固然有启发,却无法从社会文化意义来理解扶箕现象,对民国时代盛行的扶箕也没有田野考察。紫姑原来是厕神。
考证举例之后,说是迷信,但其实作者自己都信了
很好玩,写小说可以参考。
考据派。。
真的箕示不过是心灵作用,与鬼神降现本无关系。
: B992.2/3742
資料匯錄
笔仙是不是扶乩的一种现代变种?
挺好玩的一本书 学到很多东西 许先生说了很多实话 值得一读
P114,应为《梵天庐丛录》
笑死了。。一会儿觉得是在看儒林外史,一会儿觉得是在看拍案惊奇。许地山的评论的语气也好玩。
一粒米能盖六个字,眼都瞎了。
从传统笔记史料找出扶乩案例,加以分类、梳理和解释,以破除迷信为要旨。但分析真的不咋的。谈不上名著。
怪有意思的,民间文化有趣的很
基本都是笔记小说上的啊,现有材料的堆积而已,没有什么作者自己的见解。
还行,许地山有点意思。并不像有些读者说的,这书会让人觉得更迷信了。相反,这书通过举大量的例子,让我更加相信扶乩这东西实在是骗人的把戏。
扫盲书~
这本小册子美其名曰“研究”,其实是不太够格的。全书更像是“扶箕”一门的资料集,在罗列资料时,作者偶尔评论几句,只能说是因人而成书,自己并无甚高见。最后一章简直是糊弄事,好在许氏有自知之明,不敢胡说纪晓岚。我倒觉得纪先生的态度是最客观的,不会把讲不清的东西一笔抹杀。有时候,“存疑”也是值得宝贵的态度。
贼棒!百科类的小册子,实用!
确认了,扶乩和笔仙原理差不多。
> 扶箕迷信的研究
4 有用 风间隼 2013-07-01 11:44:49
所谓“鬼不自灵,待人而灵也”!材料辑自古人笔记,很多有趣的案例,分类也较为妥当。许先生的“现场感应说”从当时来看算是“破除迷信”,从现在看就根本是民科了。过分执着于神仙真伪之辨,固然有启发,却无法从社会文化意义来理解扶箕现象,对民国时代盛行的扶箕也没有田野考察。紫姑原来是厕神。
2 有用 倦眼书生 2011-11-06 21:48:47
考证举例之后,说是迷信,但其实作者自己都信了
0 有用 陆秋槎 2010-01-27 22:17:15
很好玩,写小说可以参考。
0 有用 盘瑟俚 2009-08-31 14:40:18
考据派。。
0 有用 Daneestone 2011-07-06 05:31:17
真的箕示不过是心灵作用,与鬼神降现本无关系。
0 有用 蝉 2014-02-27 13:17:24
: B992.2/3742
0 有用 南渡錄 2012-04-29 17:27:35
資料匯錄
0 有用 江湖遠人 2012-09-17 11:55:17
笔仙是不是扶乩的一种现代变种?
0 有用 伯阳父 2012-11-12 13:33:02
挺好玩的一本书 学到很多东西 许先生说了很多实话 值得一读
0 有用 南池子 2016-02-10 15:13:22
P114,应为《梵天庐丛录》
0 有用 NaviGator 2008-11-10 08:45:22
笑死了。。一会儿觉得是在看儒林外史,一会儿觉得是在看拍案惊奇。许地山的评论的语气也好玩。
1 有用 这妮子不是 2013-03-01 21:36:37
一粒米能盖六个字,眼都瞎了。
0 有用 不足方丈 2012-05-30 22:09:29
从传统笔记史料找出扶乩案例,加以分类、梳理和解释,以破除迷信为要旨。但分析真的不咋的。谈不上名著。
0 有用 scarlett 2011-10-07 19:33:51
怪有意思的,民间文化有趣的很
0 有用 琴挑 2010-03-29 20:34:02
基本都是笔记小说上的啊,现有材料的堆积而已,没有什么作者自己的见解。
0 有用 张马略 2016-07-04 17:36:34
还行,许地山有点意思。并不像有些读者说的,这书会让人觉得更迷信了。相反,这书通过举大量的例子,让我更加相信扶乩这东西实在是骗人的把戏。
0 有用 伸伸如也 2012-06-13 23:19:09
扫盲书~
0 有用 冷眼探花郎 2016-04-09 23:57:56
这本小册子美其名曰“研究”,其实是不太够格的。全书更像是“扶箕”一门的资料集,在罗列资料时,作者偶尔评论几句,只能说是因人而成书,自己并无甚高见。最后一章简直是糊弄事,好在许氏有自知之明,不敢胡说纪晓岚。我倒觉得纪先生的态度是最客观的,不会把讲不清的东西一笔抹杀。有时候,“存疑”也是值得宝贵的态度。
0 有用 gingababa.saru 2015-07-12 00:40:49
贼棒!百科类的小册子,实用!
0 有用 yanggzz 2015-08-10 09:46:32
确认了,扶乩和笔仙原理差不多。