这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 值得看的法律书:民商法 (许德风)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 公司法专题 (似水流年)
- 2011年度书单【经济法研究生 一年级】 (小山羊的玛丽)
- 公司法進階閱讀書單 (Orpheus+)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有652人想读,手里有一本闲着?
订阅关于企业所有权论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 天空又涌起密云 2021-01-24 10:00:30
万万没想到开年读完的第二本书是这么一本晦涩的书籍。书真是好书,法学经济学双料泰斗汉斯曼的前二十年的研究精华,被他的phD翻译到了中国。从市场交易成本和所有权成本两方面研究企业的所有权形式,大概有生产者所有、消费者所有和非营利性三种类型。非常细致,偏僻入理。但要不是工作谁会读这么一本书呢🙂
0 有用 heavy rain 2013-08-05 02:36:07
好些问题吸引人再想一想
0 有用 抵门杠 2017-11-12 15:55:07
所有权有多种形态。
0 有用 crystal 2014-12-02 20:28:38
分析的很细致,阐释也很透彻。所以说投资者所有权形式实际上并非是万能的,而资本主义的选择只是一种符合当前科技条件的有效率的一种偶然。
1 有用 江南一根葱 2007-11-12 20:03:11
它让我发觉原来企业的所有权归属是那么的丰富多彩:可以是资本家、可以是消费者、可以是工人等等。
0 有用 乱世枭雄 2024-03-26 09:13:23 北京
补标,如果不是本科读过,上手会更困难,从一开始就吃好菜长大其实是一种幸运。
0 有用 步行鸟 2024-02-09 19:24:53 浙江
清晰!分析框架非常好,读完之后,自己想到并很感兴趣的两个有意思的例子是,中国的菜鸟裹裹、日本动画制作中的制作委员会与动画制作公司。
0 有用 。 2023-12-16 17:26:13 广东
年底冲业绩。前六章看得很细,特别是对律所的分析,感觉可能因为作者处在法律行业里面观察很可靠。后面就扫了几眼。就是所有权关系和合同关系不同的作用和成本导致企业采取不同的组织形式。但是具体到某一个行业的观察分析就感觉不够可靠了,不太理解为什么说19世纪银行在监管空白的情况下难以用合同的方式来作维持净资产的承诺,但是可以用非营利性的组织方式来消除储户的因为信息不对称产生的疑虑。
0 有用 免葱 2023-05-29 23:52:44 湖南
对企业所有权形式的经济分析,基本框架是将“所有权”界定为“控制权+剩余索取权”,将“交易成本”拆分为“市场交易成本+所有权成本”,并以此分析不同所有权配置的效率问题。相比聚焦于“商事公司”的经济分析,此书是将“投资/债权人作为所有者”视为偶然现象,并致力于贯通“商事公司-合作社-非营利机构”间的比较研究,分析重点落于政治性的“集体决策成本”。其中对特殊所有权形式的分析,搭配相关政治学/政治经济学作... 对企业所有权形式的经济分析,基本框架是将“所有权”界定为“控制权+剩余索取权”,将“交易成本”拆分为“市场交易成本+所有权成本”,并以此分析不同所有权配置的效率问题。相比聚焦于“商事公司”的经济分析,此书是将“投资/债权人作为所有者”视为偶然现象,并致力于贯通“商事公司-合作社-非营利机构”间的比较研究,分析重点落于政治性的“集体决策成本”。其中对特殊所有权形式的分析,搭配相关政治学/政治经济学作品食用,疗效应当更佳。 (展开)
0 有用 Walden 2023-02-27 19:42:29 中国香港
对企业所有权形式的各种种类作了启发性的阐述和框架性的思考,且非常明白清晰。