联邦反托拉斯政策

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 市场经济信奉的原则是，首先，人们对其自已的福利负责。其次，如果能在竞争性的市场上，自题地交换产品和服务，则对他们的利益最有利。 竞争性的市场是指：（1）每个产品的价格等于它的生产成本，生产者及销售者的利润只够维持在该产业的投资：（2）每个思意支付这一价格的人，都能够买到它。 所谓保留价格，即消费者愿意为某种产品支付的最高价格。 在对需求弹性进行反托拉斯法分析时，时间🍀也会是一个分析因素。时间在反托拉分析中的重要性，是于政制定者关注的必然是市场的短期混乱。 所谓边际成本，是企业生产一个额外单位的产品时所发生的额外成本。 完全竟争模的运行只能是不完全的，但对于反托拉斯政策制定者来说，它对于预测某行为或法律规则的后果来说却很有用。 买方断对于政策的重要意义是，在买方断的市场上，这通常会减少而不是增加产。许多联邦法官没有看到这一点。反托拉斯中的消费者福利原则，或者认为反托拉斯的核心目标应当是降低价格的观念，常常使法院认为，买方断并不是反托拉斯政策所关心的重点。🍀対由于减少交易成本，或由于消除上游的市场力量所造成的购买价格降低，与由于买方垄断所造成的购买价格降低，反托拉斯政策定者必须加以区分。 如果一家企业通过消除上游整断者或上游卡特尔而低了购买价格，则它几乎总是会降低转售价格。 法官应努力确定，被告的管理者是不是在数励其成员尽可能多买，如果是，则一般不会是在进行买方固定价格（ 联合购买利于固定价格，造成买方垄断）；如果是其成员压低购买量，那就很有嫌疑了。 它都是在企图使一个企业利润有多少，不仅取决于其当下秒的数量，也取决于其持续时间。 在反托拉斯意义上，垄断的社会成本等于垄断定价和垄断行为所造成的损失，减去断所产生的所有社会收益。垄断的社会成本，是垄断市场和竞争性市场之间的社会价值的差额，而不是垄断市场与根本不存在市场两种情况之间的社会... (查看原文)

  [已注销] 2021-04-15 14:12:41

• 放松管制大多发生在沉没投资比较低、耐用和昂费资产比较容易转移的市场，并且该市场上已经有多个企业在从事经营。沉没成本是阻碍某个市场成为可竞争市场的重要因素。 但下面所列的不完全因素的清单，则是需要记在脑子的，因为它有助于说明某些受指控行为的动机或效果。 a产品差异 竞争性的市场上，许多产品间却存在差异。这种市场上，总产出可能低于最佳水平。对反托拉斯分析来说，更重要的是，对于许多向的销售限制，对于搭售安排、排他性交易或其他被认为具有反竞争性的行为，可以用产品差异来予以说明。 产品差异对反托拉斯政策有两种不同方向的意义。我们可以个大致的归纳：如果我们关注的是单个企业的市场力量，则产品差异会是一个加重因素。它会给企业个体带来市场力量，或使其市场力量得到加强，尽管许多情况下增加的数量很小，并不值得反托拉斯法关注。而如果我们像传统的合并政策那样，关注的是可能便利通谋的行为，产品差异则会成为减轻因素 b价格歧视 价格歧视的发生，大多是由于两个不完全因素：信息成本和运输成本。 产品存在差异的市场上，价格歧视更普遍。特别是在知识产权市场上，如在特许市场和专利许可市杨上，这种行为尤其常见。多数价格坡视并不是非法的，而且一般说来，它的总体效果是对消费者有利而不是有害。 c寡头垄断 如果由于规模经济或其他原因，市场高度集中，则企业对于其宽争者的价格产出决定就不能不关心。反对固定价格的法律一一主要是（谢尔爱法》第1条一一对寡头垄断一般不起作用）因此，注意力已转向合并政策：合并政策的重要目标之一，是禁止可能会便利各种寡头定价的合并。 d交易成本 交易成本，即由于使用市而发生的成本，能够改变我们对任何市场的看法。 实际上，商业企业本身不外乎就是一项少交易成本的设施。纵向合并和各种类型的纵向合同都是很好的例子。反托拉斯政策制定者们对这些行为往往持十分怀的... (查看原文)

  [已注销] 2021-04-15 14:12:41

> 全部原文摘录